Michael Jackson The Magic & the Madness

У меня есть эта книга))) она очень интересная))советую почитать…
в москве она много где продается…
только обложка другая..

А до какого года там описываются события?

Там как то сжато, и мне многое показалось вымышленным

Вот мне тоже показалось, что очень многое писалось, то что будет интересно именно прессе…опять про отбеливание кожи…с одной стороны пишут акой он хороший, с другой обсырает, извините…

"Жизнь короля", выпущенная Эксмо. Там повествование до 1991г., времени написания. Т.е. события 91-2009гг. не отражены ((( хотя на обложке указано 1958-2009

Жизнь короля 1958-2009 это русский перевод книги Michael Jackson The Magic & the Madness. У меня есть обе книги и обе заканчиваются одинаково – на 1991г. Только зачем на обложку "Жизни короля" надо было вешать 1958-2009г. непонятно, сбивает с толку. Покупая, я считала, что в книге будут события всего периода жизни Майкла до 2009г… Обманули.

Что-то описание книги какое-то странное…

У меня есть эта книга, она выпущенна в 2003г. и повествование заканчивается где-то 2001-2002гг. Книга в обще-то интересно написана, некоторые "факты" взяты непонятно, откуда.Рэнди, вроде, приводит огромнейший список источников, но всё равно есть ощущение, что некоторые события он взял непонятно откуда… несмотря на это, я получила удовольствие от стиля написания Рэнди, а так же от того, что я узнала о Майкле и его семье. Мне показалось, что в целом тон книги позитивный.

Следующая книга – полная версия жизни Майкла была выпущенна Рэнди в 2009г через месяц после смерти Майлка. Я её заказала, но ещё не прочитала полностью. Из того, что я заметила, что в новом издании Рэнди во многом изменил своё отношение к Майклу. Если к концу первой версии он часто осуждал поступки Майкла, упирая на то, что тот зачастую был сам виноват во всём, что сним происходила. Зато в полной версии, Рэнди заметно поменял своё отношение. Может, потому что стал постарше и терпимее, может, в свете открышихся фактов и финальной трагедии… В общем, я так понимаю, что он сожалеет о том, что думал и писал изначально.

Вчера на Амазоне увидела совсем новую версию этой книги, видимо, Рэнди ещё больше одумался и что-то новое соорудил через пару 4 месяца после выпуска своей полной книги. Но я эту книгу ещё в продаже не видела, и отзывов пока на неё тоже нет даже на Амазоне.

Что ещё хочу сказать, если есть возможность, читайте книгу в оригинале. Несмотря на то, что книга большая (порядка 700 стр и больше, в зависимости от года выпуска), она написана и читается ОЧЕНЬ легко.
Переводчики зачастую искажают смысл сказанного, уж не знаю, умышленно или нет.

Насколько мне известно, вот эта информация тоже неверна

"На сей раз «Эксмо» не стало тянуть и тут же издало перевод книги («Майкл Джексон. Жизнь Короля (1958-2009)»" – те, кто купили эту книгу в переводе, говорят, что она НЕ содержит полную версию книги – повествование заканчивается 2001-2003гг.

В общем, просьба к администрации форума, поправьте, пожалуйста, информацию о книге. Их как минимум 3 версии в 3мя разными обложками. Эта обложка принадлежит ранней версии, а описание указывает ссылки на более поздние. Полной версии в официальном русском переводе пока НЕ изданно.

Никто не знает, где можно скачать книгу в оригинале?

У меня есть эта книга, заказывала по интернет магазину и не только эту книгу.

Дочитала последний выпуск этой книги. Слов нет. Объяснений случившемуся тоже. Как так всё могло получиться с человеком, у которого ни единой негативной мысли за всю свою жизнь не возникло!С человеком, который всю свою жизнь отдал творчеству и благотворительности, помогая этим детям… которые в итоге его тоже предали вместе с родителями… Несмотря на оправдательный приговор, Майкл был унижен и душа его растоптана, что он несколько лет не мог подняться с колен. А когда нашел в себе силы, его уничтожили физически.

Книгу надо читать в полной версии. Рэнди знал Майкла с писал о нём с его самых первых шагов. Он был на том злополучном суде. Рэнди сильно изменил своё мнение на многие события с момента написания первой книги. Он раскаивается за то, что думал о Майкле последние годы…

В конце книги совершенно точно обозначенно, что какой бы Майкл ни был уникальный, он всё же играл теми картами, которые ему были выданы жизнью… иногда с ошеломляющими результатами, иногда с трагическими проигрышами… результаты которых были раздуты в тысячу раз из-за его поразительного успеха и уязвимого возраста, в котором это всё было достигнуто… "

Ещё мне запомнилось высказывание кого-то из ближайшего окружения Майкла о его проблемах со снотворными и болеутоляющими: "Для многих так легко осуждать и показывать пальцами. [Чтобы понять,] нужно БЫТЬ там, и понимать/чувствовать ту степень физической и эмоциональной боли; это надо когда он сидит перед тобой в слезах от боли и от того, что он не спал уже неделю… "

Книгу нужно читать, чтобы понимать, через что прошел Майкл за свою жизнь. Рэнди – единственный официальный библиограф Майкла и описывает детально максимальное количество событий с разных позиций, оставляя читателю право формировать собственное мнение.

Инна из Канады: Скажите, пожалуйста где можно скачать эту книгу? Где вы ее прочитали? Я о последней версии книги.
Пожалуйста, напишите мне на почту: Katrinbelous@gmail.com Очень хочу прочитать эту книгу!

Катрин, книгу я купила. Скачать её вряд ли возможно – она огромная. Заказать её можно на amazon.com

Инна из Канады: я не очень доверяю интернет-магазинам. Извините, а не могли бы вы ее отсканировать? Понимаю, это долго и проблематично. Но может я могла бы чем-то с вами поделиться?

Столько отзывов об этой книге уже прочла, и все неоднозначные, но все равно почитаю последний вариант.

А не подскажите где можно ее купить, потому что я если ее и встречаю, то на английском, а на русском в продаже я ее не встречала! А та книга, где идет повествование до 1991 года у меня есть, и купить ее не проблема, а за этой никак не могу угнаться :(

Инна из Канады: Мне из Америки прислали книгу Тараборелли, только обложка совсем другая, похожая как в книге в этом списке под номером 2. Называется "The magic, The madness, The whole story", в ней 765 страниц и 2 вкладки с фото только черно-белые. Это та книжка, которую вы читали? Последняя или нет? Английский я знаю не так хорошо как хотелось бы. До какого она года рассказывает о жизни Майкла? Ответьте пожалуйста!

Катрин, прошу прощения, долго здесь не появлялась… да, это последняя книга. Она является копией предпоследней версии с дописанными 628 – 713 стр. Правда, фотографий в верии 2003г было больше. Большая часть читается очень легко. А вот последние – самые важные главы, написаны намного более вдумчиво. Советую обязательно прочитать хотя бы их. Если будут вопросы, стучитесь в аську 288499027.

Salma, последней книги на русском пока нет. На английском можно заказать на amazon.com – проверенный надежный сайт.

Сейчас читаю сие творенье. Я мягко говоря в замешательстве. Эксмо даже не потрудилась перевести как следует сей труд: ошибки, опечатки (Billi Gean-это вообще выше всяких похвал), предложения составлены как-то криво. Но это все ерунда, по сравнению с образом Майкла, который представлен. Некоторые отрывки читала родным, те были удивлены так же как и я описанием. Простите, но Майкл представлен в образе какого-то странного, истеричного, непредсказуемого, вечно хнычущего человека, порой просто малахольного, который вечно на что-то жалуется. Нет понимания ни чувств ни действий Майкла, более того реальных интервью Тараборелли с Майклом почти не описывает, только какие-то огрызки и недописки и впечатления (кому они нужны).Есть любопытные моменты, но вызывают сомнения в свете изложенных в книге "фактов". Зато автор приводит кучу подробностей, которые не очень интересны, например биографию Б.Горди. У меня сложилось такое впечатление, что о Джозефе автор вообще никакого мнения не сложил, зато много описаний религиозности Кэтрин. Не смог Тараборелли пройти мимо и скандла с Джиной Спрэг-история грязная и путаная. Сведения о самом Майкле почерпнуты из источников"близких к нему", да и вообще изложены странно. Напрочь отсутствует понимание того, что все, кого автор опросил сообщали о вещах, преломленных через свою призму восприятия. Вобщем, дочитываю этот гадкий пасквиль с тошнотворными ощущениями.

Rinna: прочитала «Майкл Джексон. Жизнь Короля (1958-2009)», перевод, не полный вариант. Не могу не согласиться с Вашим мнением, сначала показалось резковато, но перечитала и поняла, что согласна полностью с каждым словом. Дочитывала книгу уже с трудом и думала, какое же впечатление вынесут из нее люди о Майкле? , если она станет первым источником знакомства с ним? А молодые влюбленные девочки, для которых нет полутонов, а только белое или черное, боюсь- не смогут сохранить собственное мнение, которое по крупицам собрано из множетства действительно разных и достойных источников, из фотографий и видео, из собственных ощущений…Они просто придутв ужас и отвернутся от своего героя. И это лучшая биографическая книга??? О чем и как тогда пишут другие? В общем дочитала именно с такими тошнотворными ощущениями. Решила, что у меня с головой не в порядке- всем же нравится. Очень надеюсь, что в новом (полном) варианте Тараборелли действительно пересмотрел свои взгляды, убрал всю непонятно где собранную грязь, и если взялся приводить факты и выссказывать свое мнение, то подошел к этому поответственней. А прочитать придется (скорей бы уж перевели), надо же знать, в каком свете перед народом в очередной раз выставляют нашего самого светлого человека. Пусть он не ангел (для кого-то, для меня- Ангел), пусть у него были свои ошибки, но той информации, которой мы всего за эти полгода овладели, вполне достаточно, чтобы уже НИКОГДА, НИКОГДА не усомниться в чистоте помыслов и внутренней красоте этого неземного прекрасного Человека. Пусть мы обо многом спорим, имеем разные точки зрения почти на все, что ЕГО касается. Но в одном, мне кажется, мы едины: этот человек, как никто другой, заслужил безоговорочную любовь всех нас живущих на этой земле. О нем должны быть написаны достойные книги… но не пасквили…

Elli: Ух, спасибо, что поддержали, я думала сначала, что мне тут крепко достанется за мой комментарий (не высказаться просто не могла), да и вообще видать со мной тоже что-то не то, раз людям ЭТО повествование могло понравится. Оказывается я такая не одна. Как же вы отлично заметили про подростков, да и вообще люди, которые только начинают знакомится с творчеством Майкла Джексона могут прийти в ужас от этой книги, у них сложится впечатление, что этот великий артист был чуть ли не юродивым. Как же от этого обидно, и вместе с тем просто тошно, очередная попытка осквернения его памяти. Честно говоря читать новый полный вариант этой книги мне и хочется и колется, потому что доверия этот автор уже не вызывает, а его книга-попытка в очередной раз подзаработать. Сейчас все стали много о МД говорить, описывать свои впечатления от встреч и работы с ним, как бы доказывая собственную значимость. Недавно видела очень красивую, качественно (типографски) выполненную книгу некого г-на Гальперина (если верно запомнила написание фамилии), который утверждал, что именно его труд и есть правдивая биография, ибо автор с МД работал лично. Сколько сейчас таких вот псевдознакомых книжки ваяет.

Мое знакомство с книгой Тараборелли началось еще давно. Я читала его книгу, первый вариант.
Майкл там описывается как неблагодарный, использующий людей, а потом бросающий их, самовосхваляющий себя, неискренний и во многом лживый, чрезмерно подозрительный, мстительный, думающий только о деньгах, нескромный, тщеславный, двуличный. И хотя Тараборелли прямым текстом это не сказал, из его книги выходит именно такой вывод о Майкле.

Достоверность его многих «фактов» вызывает сомнение. Такое ощущение, что для придания правдоподобности книге вымыслы смешаны реальными общеизвестными фактами. При этом вымысел почерпнут из желтой прессы. Достаточно взглянуть на ссылки автора в конце книги.

Сама книга Тараборелли написана не в форме биографии, а в форме романа. Читаешь и удивляешься. Диалоги Майкла с другими людьми описаны так, будто Тараборелли сам на них лично присутствовал.

После прочтения его первой книги я даже не стала искать продолжение. Мне хватило и первой части.

А Ян Гальперин — это именно тот человек, благодаря которому в прессе в послденее время появлялись просто ужасные слухи и вымыслы. Желтая пресса, выдавая свой новый номер, часто ссылалась на него. Так что я думаю книга Гальперина еще хуже, чем книга Тараборелли. И она не стоит нашего внимания, хотя бы из-за уважения к Майклу.

111: Точно Ян Гальперин ту книжку написал, которую я видела.
Согласна с Вами 111, ибо все эти "факты" почерпнуты вообще не понятно откуда, действительно создается впечатление, что автор был свидетелем диалогов Джексонов с людьми. Описания отношений Майкла к прислуге (причем чернокожей) вообще шокировали, откуда автор это взял? А ситуация с Pepsi характеризует Майкла как взбалмошного и мстительного мальчишку. Брук Шилдс вообще опустили ниже плинтуса, причем якобы Майкл говорил, что для нее хорошо появиться на людях с ним. Кто слышал, что он так говорил и кому? неясно. Отношения в семье описаны как откровенно нездоровые, измены Джозефа обсасываются во всех подробностях, Кэтрин описана как ярая сектантка Иеговистка, да и Майкл тоже якобы ходил с ней по домам в накладной бороде и усах, проповедуя слово Божье. Ой, ну вобщем можете себе представить что за книжица такая, и как можно было ее назвать самой авторитетной биографией я не знаю. Читать не рекомендую.

Меня в этой книге много, что поразило. Особенно про эдипов комплекс Майкла. Тараборелли придурок, что-ли?

Я согласна, что Майкл маминкин сынок.Они там все маменькины дети, не папины уж точно. Но причем тут эдипов комплекс?
Когда автор пишет такое, делая свои выводы не понятно откуда, уважение к автору теряется сразу.

111: Эдипов комплекс видимо приплели для большей научности и достоверности, прибегая к комментариям каких-то психиатров (которые потом почему-то именуются психологами, видимо автор или переводчик не знает разницы между этими специалистами), ну как можно давать человеку оценку даже не зная его? Что же это за специалист, который как бабка-гадалка бормочет пророчества судя по фото и публикациям желтой прессы. В суд бы их поволочь за такие повествования и интерпретацию чужого поведения.

Вот здесь
http://www.foxnews.com/story/0, 2933, 78862, 00.html

есть пара фраз о книге Тараборелли:

Author Randy Taraborrelli, for example, is the author of a Jackson unauthorized biography published by the late, lamented Birch Lane Press, a publisher that grew out of the old tabloidy Lyle Stuart company.


Ренди Тараборелли — автор несанкционированной биографии Джексона, опубликованной Birch Lane Press, издательской компании, которая выросла из старой ТАБОИДНОЙ компании Lyle Stuart.

111: Ну это вообще выше всяких похвал. Срам и стыд! Как такое в свет выпускают, не боясь быть засуженными после этого. Это же Майкл Джексон-Король поп музыки, а не какой-то никому не известный певец ночного клуба. Ну ничего люди не боятся, желание заработать положило страх на лопатки. Точно решила, что его книгу "новую версию" покупать и читать не буду. А зачем? Это ж будет очередное высасывание из пальца "новых" гнусных подробностей, приправленных жалостью о ранней кончине Майкла, вобщем все то, что хорошо покупают. Позор на мои седины, что я это купила и читаю.

Вот уж точно, из одного и того же люди зачастую делают противоположные выводы… про переводную книгу не скажу, я на отрывки из неё как-то глянула, и уж очень он мне не понравился. Но это вопрос к переводчику, а не к Тараборелли.

Как уже писала, оригинал я прочитала с удовольствием. Где вы там про "элипов комплекс", "маменького сынка", "взбалмошного и мстительного мальчишку" нашли? Я просто в шоке… у меня лично сложилось прямо противоположное мнение… именно благодаря Рэнди мне стали понятны многие поступки Майкла, я прониклась его мыслям и поступкам. И ничего там гнусного в книге я не усмотрела. Да, были некоторые моменты, которые были бы непонятны, если они были выдернуты из контекста и не были бы сопроводждены описанием событий до и после… а так – всё логично и понятно. К концу второй книги (до 2002г) тон Рэнди стал более осуждающим так как он был немного зол на Майкла за его действия в то время – он в последней книге сам описал, почему… но он так же рассказал, что было дальше и чего он тогда не понимал о Майкле. Да, были события, которые, наверное, были не к лицу Майкла-ангела, но именно они спускают читателя на землю, давая понять, что Майкл был всё же человеком, с таким же правом на ошибки…

В общем, Майкл представлен в книге больше в положительном свете, чем в отрицательном (хотя я уже не первый раз слышу негативные отзывы от книги). БОльшая часть книги была выпущенна при жизни Майкла и он давал на неё своё разрешение. В отличие от книги "неавторизированного" библиографа гальперина, которую даже в руки брать противно..

Инна из Канады: Вам точно № страницы требуется на которой про Эдипов комплекс написано указать? Я могу, мне не трудно, вам будет понятнее где мы это нашли. А еще про мстительный взгляд Майкла Джексона на выступлении 25 летия Мотаун и про то, что Джозеф был неудачником (да да так и написано), да и еще много чего… Видите ли в чем дело, мы говорим о книге, которая выпущена у нас в России, что там вышло у вас в Канаде я ничего не знаю, не читала, книга может и достойная, поэтому мы вероятно говорим о разных вещах. То, что вышло в России это скорее антибиография, составленная с чужих слов и приправленная додумками автора. Более того, я уже давно вышла из подросткового возраста, что бы идеализировать Майкла Джексона и прекрасно отдаю себе отчет в том, что быть таким уж тихим, безынициативным и вечно плачущим, он не мог ну никак, это скорее тот образ, который многие себе дорисовали в резульате прочтения подобных книг и проч. проч. Майкла Джексон прежде всего человек, совершавший ошибки как и все нормальные люди, а еще Лидер (который прекрасно знал чего хочет и как это сделать) и потрясающий творец (ранимый и тонко чувствующий) и будь он таким бесхребетным нытиком, как его описывает автор в некоторых частях книги, он бы никак не смог достичь тех высот, на которых он оказался.

Более того, противоречивость книги вызывает недопонимание, она как будто собрана из клочков. Такое впечатление, что автор своего мнения так и сложил ни о Майкле как о личности ни о членах его семьи в частности.

Rinna, даже не знаю, что и сказать… да, я, наверное, хотела бы посмотреть те страницы, где про Эдипов комплекс, мстительный взгляд (хотя бы название глав) и про безхребетного нытика – такое впечатление, что мы о разных книгах говорим, честное слово… ну не складывается у меня впечатление о Майкле как о нытике из книги Рэнди. Именно в ней описаны события, где Майкл шел против методов отца, когда ему ещё едва 20 было, именно там описывается, как Майкл остановил руку отца в Вегасе, когда тот по привычке замахнулся… именно там описываеится, как Майкл принял решение не продлять контракт с отцом из-за его методов ведения бизнеса, именно там описывается как совсем ещё молодой Майкл пошел к Бери на деловой разговор, сказать о том, что он и братья не довольны условиями в Мотауне – то, чего не сделали ни его братья, ни его отец… там же рассказ о решении Майкла сняться в мьюзикле (опять же без поддержки семьи…
Именно Рэнди сказал, что "даже если Майкл допускает ошибки, он всё равно выпускает успешный продукт"… и многое многое другое положительное о Майкле сказано в книге… всё логично и последовательно. То, что туда включены некоторые сведения из таблоидов, так мне лично это давало понять, что происходило в жизни Майкла на тот момент, и что влияло на те или иные его поступки. Более того, Рэнди обычно старался давать как минимум две точки зрения, витавшие в то время о том или ином событии, давая возможность читателю выбрать ту, которая ему ближе.

Я, конечно, допускаю, что в переводном варианте всё может звучать совсем в другом свете – это на совести переводчика… жаль, конечно… Книга Тараборелли, конечно, далека от идеала, но на данный момент она является самой полной биографией Майкла.

Инна из Канады: Описываемые вами случаи в книге тоже имеют место быть. Без сомнения они интересны и как раз говорят о Майкле как о человеке с твердым характером, решительном парне, который привык добиваться своего, отлично знает чего хочет. Но есть и много "но".
Глава 16. с.220:" Взрослый человек не преодолевший Эдипов комплекс, может возводить свою мать на такой пъедестал, что ни 1 женщина не может сравниться с нею. Многие из знакомых Майкла утверждают, что его отношения с Кэтрин носят именно такой характер".
Глава 20. с.275 "Что касается прислуги, особенно чернокожей, то Джексоны относились к ним хуже, чем если бы это были члены ку-клукс-клана,-расказывала одна из бывших чернокожих служанок, уволившаяся из-за пренебрежительного, по ее словам, отношения к ней Майкла. Однажды Майкл разъярился на охранников за то, что ему показалось, будто у них чересчур длинные волосы и иони заплетают их в косички. он заставил их подстричься. если кто-то из живущих в доме приходил с другом и этот гость начинал разговаривать со слугами, Майкл переживал. Он должен был быть в центре внимания."
Там же: Стив Ховел вспоминает случай, когда он уехал с девушкой в отпуск на озеро. "Я позвонил в Энсино узнать все ли в порядке. "Ты должен срочно вернуться,-истерично сказал мне телохранитель Майкл Билл Брэй.-Телевизоры не работают, а Майкл хочет смотреть ТВ, и Ла тОйя кипит. Мне пришлось отменить отпуск и лететь в Лос-Анджелес, мчаться в Энсино, чтобы выяснить, что отключен шнур антенны.""

Глава 13 с.180 "Как отмечает "Вся эта нездоровая ситуация в семье по мению К.Либерман наиболее негативно отражалась на Майкле""
Глава 18 с.255"Обложка к альбому Триллер- Нехарактерное для Майкла фото-он в белой куртке и брюках в легкомысленной позе казалась нелепой", "Спокойная и недалекая песня "The girl is mine""
Глава 17 с.233 "К 1981 голу Майкл утратил контроль над собой и над своей жизнью…Глядя на свое изображение в зеркале, он видел человека, явно ему не симпатичного"
с.244 Той же главы "Майкл говорил странным шепотом, его фальцет был еще тоньше чем тогда"
Глава 19. "…он постоянно врывался в ее (сестры) спальню с дурацкими вопросами"
ср.266 той же главы о выступлении Майкла на 25 летии Мотаун "хотя он всегда был самоуверенным на сцене, сейчас его глаза светились холодной мстительной яростью".

Это далеко не все, как вы понимаете, переписывать все нереально да и не нужно. Но все ЭТО собрано с чьих-то слов и додумки самого автора, причем эти "факты" и описания подаются так, будто Тараборелли был по крайней мере свидетелем того кто и чего кому говорил, и слышал о чем люди думают и чем руководствуются. Не отрицаю, может автор и проделал огромную работу, опросив кучу людей, но все эти "источники" доверия не вызывают, такие как уволенные прислуга, менеджеры, ошалелые поклонницы, да и просто люди случайные. И это книга в аннотации которой указано, что это настоящая биография в которой нет места клевете и лжи. Может автору это так и видится, но противоречий и просто непроверенных сведений тут много. Может тут и перевод подкачал, ибо некоторые предложения даже не согласованы.

Rinna, спасибо. Всё понятно.
Это не вина Тараборелли. Это все "засолуги" перводчика-ли, издательства-ли… я как-то уже видела пару страниц той переводной книги, и она мне сразу не понравилась. Правда, раньше я думала, что это просто такой неуклюжий переводчик, но теперь понимаю, что это кто-то сильно постарался… такой бред сочинить – это не просто в переводе ошибиться. Я не смогла найти все Ваши примеры потому что у Тараборелли есть названия глав, а не номера. Более того, некоторые опусы явно придуманные, а не из книги Рэнди. Потому что мало того, что выбор слов ужасает – у Рэнди нет даже близко к потрере контроля надо собой или "мстительной ярости" – особенно в период описания тех событий – этого просто быть не могло в оригинале Тараборелли, потому что во время прочтения описания тех времен, особенно чувствовалось восхищение Рэнди Майклом.
Не помню я и сведений об плохом отношении к прислуге – Майкл ВСЕГДА отличался человеколюбием, и это чувствуется на протяжении описания всей его жизни в книге Тараборелли.
Про дурацкие вопросы – это тоже интерпритация перводчика. Что-то про заскакивание в комнату было, припоминаю, но описано явно по-другому…
и т.д

Я нашла ту главу, с которой была написана "Глава 17 с.233 "К 1981 голу Майкл утратил контроль над собой и над своей жизнью…Глядя на свое изображение в зеркале, он видел человека, явно ему не симпатичного"" – - накладывается слабость (или намеренное искажение) первода, плюс выдергивание из контекста. В оригинале это звучало совсем иначе… приведу как яркий пример работы перводчика. Как говорится, почувствуйте разницу!

"Despite the inroads he had made towards independence from his family, by 1981, Michael Jackson still felt that his life was spinning out of control. When he was on stage, performing, he could transform himself into the desirable person of his dreams: a sexy, outgoing, confident person who exerted total control over himself and his audience. But offstage was another story. When he looked in the mirror, he saw a person he didn't like very much, a person who still allowed himself to be controlled by other people, whose talent was respected but whose opinion didn't matter. He'd begun to work on some with John Branka, but what could he do about the physical appearance of the man in the mirror? He'd never felt handsome, that's for certain, and by 1981 he had a litany of personal complains, all adding to his deep insecurity…
…Дальше идет разговор о первых пластических операциях…

В общем, что могу сказать, читайте оригинал по возможности. Даже при том, что некоторые моменты вызывают сомнения, в общем книга (и Майкл в ней) производит очень(!) положительное печатление. А переводную книгу, видимо, в своё время заказали… потому что ТАК перевести, это надо постараться. Сколько негативных слов использовал переводчик, так это близко не стояло с тем, о чем и как писал Рэнди.

Грустно, конечно, но я всё уже давно не верю никаким переводным изданиям, фильмам и т.д. именно потому, что даже при желании сложно передать смысл сказанного на другом языке, а уж если у переводчика есть свои мысли на тему разговора, то это всегда оставляет отпечаток.

Инна из Канады: Грустно все это, удручает работа издательства "Эксмо" в, ибо частично, если не целиком-этот перевод их вина. Очень много опечаток и названия песен безбожно перевраны. Чем ближе повествование движется к концу книги, тем более нелестными становятся высказывания, скорее даже оскорбительными. В итоге пришли к тому же от чего и ушли-мы по-прежнему знаем мало правды о Майкле Джексоне, сплошное вранье и перефраз.

Прям хоть садись и делай новый перевод книги.

Вообще в последнее время уровень перевода книг на русский язык очень низкий. С любого иностранного языка. И где только таких переводчиков находят… наверное, по принципу чем меньше заплатить – тем лучше. Да и в переводчики лезут те, кто поверхностно изучали язык ( "не могу даже сказать "выучили") и действуют по приниципу "повышенной самооценки". А может, и вообще диплом купили…

Извините за отступление, но это наболевший вопрос.

Tamara: Возможно вы и правы, я с этим как-то не сталкивалась до этого случая. Пробовала читать некоторые книги в оригинале, но то была классика (да и то давно очень), но этот случай меня поразил. "Эксмо" достаточно крупная и уважаемая в своей сфере контора, они выпускают, переводят кучу иностранной и отечественной литературы, но обычно, то, что я покупала ранее было более или менее приличного качества (нормально согласованные предложения худ изданий, географические названия написаны правильно, качество бумаги неплохое), а тут просто какой-то казус. То, что сама книга написана с чужих слов и взяты выборки из чужих интервью, уж простите никак не замажешь-это минус автору, но перевод фраз, придание иного (я не говорю другого) смысла переведенному тексту, ошибки в названии песен, ошибки в именах людей, описки, причем грубые это… слов нет. Просто создается впечатление, что контора наспех кое-как перевела сей "труд" (в достоверности фактов, изложенный там, все равно я очень сомневаюсь, но это мое мнение), дабы в режиме общей скорби подзаработать денег, ибо книжонку все равно будут покупать. Так и получилось, это покупают, читают и делают выводы… кто какие может.

У меня было схожее впечатление от прочтения этой книге, тоже от Эксмо. Сначала думала показалось, а потом поняла, что все так как есть-надуманно и негативно в целом. Чуть было не купила Гальперина, я даже не знала кто он такой, думала честный биограф…

Rinna, мне кажется, что выпуск русскоязычной книги был сделан уже давно и с определенной целью – очернить Майкла.

Если есть возможность, почитайте оригинал – получите совсем другое впечатление.

Гальперина уж точно читать не нужно, там уж точно полно бреда. И как его на русском так быстро успели выпустить? Аж диву даюсь. Лучше бы вообще не выпускали, чем черными делами заниматься. Видимо, кому-то это очень нужно:(.

Инна из Канады: Думаю, вы правы на счет попытки очернить человека, ибо книга просто пронизана гадостями. Вот из последнего:
Гл 27:"…Майкл огорчен славой, которая ей (Мадонне) досталась… "Я проучу эту телку",-сказал Майкл одному из сотрудников."
"Он (Майкл) позвонил Джону Бранка и Фрэнку Дилео и уверял, что Мадонна не заслужила такой награды. "Это плохо для меня. Я певец десятилетия, разве нет? Разве она превзошла Триллер?-спросил Майкл. И сам же ответил:"Нет""".
"После Триллера он решил, что превзошел Битлз и Элвиса Пресли. "Они называют главным Брюса Спрингстина, но его переоценивают,-жаловался Майкл.-Он не может ни петь ни танцевать. И если Элвис король, то какого титула тогда достоин я?""
"Майклу не хватает двух существенно важных качеств, которые были у Спрингстина, Дилана, Леннона, Пресли и других поп-звезд-юмора и человечности. Трудно общаться с ним, когда он театрально принимает награды, шепча слова благодарности странным фальцетом… "

Вот как это назвать, кроме как не попыткой очернения. Книга Тараборелли и Гальперина появилась недавно в магазине (я там частый гость и новинки отслеживаю), поэтому мне подумалось, что Тараборелли переводили спешно ибо очень уж она грешит неточностями и ошибками.

"Вот как это назвать, кроме как не попыткой очернения." Точно. Вот только интересно кому и зачем это все нужно? Кому у нас в России это выгодно? Ну выпустили книгу, заработали денег издатели, но ведь тут и авторские права страдают, если книга переврана, что же за этим никто не следит?

А я в ужасе от книги Гальперина. Первое время, после прочтения пребывала в шоковом состоянии.Такое впечатление, что он Майкла просто ненавидит и жутко ему завидует, как будто ему очень хотелось хоть что нибудь мерзкое откопать, не удалось-тогда просто выдумал гадости.

Ольга: а кто такой этот Гальперин? Кроме того, что он наклепал книжку я о нем больше ничего не слышала.

Прочитала книгу Шмули Ботича. Ощущение, что поговорила с Майклом. Предисловие не понравилось, но это личное дело Шмули.Больше о Майкле никого, кроме самого Майкла читать не хочу.Пусть сейчас зарабатывают те, кто хочет заработать, сейчас их время. У меня на видном месте стоит книга Г. Скороходова "Разговоры с Раневской". Это для меня эталон написания биграфии. Я перечитываю ее снова и снова. До этой книги Раневскую знала только по фразе "Муля, не нервируй меня" , и узнала, как человека только после прочтения именно этой книги.Вот когда выйдет такая книга о Майкле, написанная человеком любящим, преклоняющимся перед его талантом и способным даже о недостатках написать как о продолжении достоинств, вот такую книгу я буду читать и перечитывать.Но для написания такой книги должны пройти годы. У человека, желающего дать нам подлинную биографию должна пройти своя личная боль от утраты, тогда получатся светлые воспоминания. Я верю, что такие люди есть, но их время еще не пришло. И это точно не Гальперин и не Тараборелли, хоть он и говорит, что дружил с Майклом и написал кучу биографий других знаменитостей.Мы все здесь любим Майкла и наша любовь позволяет нам думать, что мы тоже знаем Майкла.Поэтому наберитесь терпения и не трепите себе нервы.

Rinna, не постите, пожалуйста, больше ничего из этого… Мне нехорошо становится от прочтения. Давайте не будем распространять эту мерзость. Мне хочется что-то сделать, чтобы прекратить это издевательство. К Рэнди это безобразие никакого отношение не имеет. Он, конечно, не идеал, но грязи у него не было.

Я подумала, может написать в блоге Рэнди, объяснить ситуацию, спросить, что можно сделать… интересно, он вообще что-то получает с переводных изданий? Если да, то ему может быть всё равно, что там пишут о Майкле, прикрываяся его именем…

Скажите, книга заявлена как перевод книги Р.Тараборелли или как книга, основанная на переводе? И ещё, что там сказано про переводчика и издательство? Может, стоит обратиться в издательство? Всё же крупное агенство, должно дорожить репутацией…

Обидно как, хочется что-то сделать для исправления ситуации. Я так понимаю, в России больше нет альтернативных изданий, значит все интересующиеся будут читать этот бред…

Прочитала комменты выше – в замешательстве!!!

Я много слышала/читала комментов об книге Тараборелли – как об очень желтушной книжонке, решила нервы свои поберечь, не читать. Недавно мне предложили купить эту книгу на английском!, я так теперь думаю, что это как раз последнее издание, и обложка похожа…отказалась, (сейчас хочу сорваться с места и бежать ее покупать))) , беда в том, что я анг. только изучаю…хочется понять прочитанное!!!

Если есть возможность, то написать просто необходимо, ну как это так, морочить людям голову, и это солидное издание!!! Я готова подписаться под петицией!!!

В Росси много издательств "Эксмо" одно из, большое, не спорю, но не единственное.

Кто-то будет читать, а кто-то нет, со временем появится конечно больше вариантов, но думаю, не стоит ждать сложа руки, а что то сделать, поспособствовать!!! Я не могу сделать это одна b_catherina@mail.ru
Жду Ваших предложений!!!

Инна из Канады: из Ваших постов делаю вывод, что дело не просто в плохом, спешном переводе, а действительно, как тут кто-то предположил, в чьей-то "темной"заинтересованности (в последнее время видим ее повсюду, хотя, может быть, так оно и есть).Книга заявлена, как перевод Н.Ю.Кушак. Было бы здорово, если бы можно было действительно связаться с Рэнди Т., но что это даст… А может быть предъявить претензии к редакции, но с конкретными примерами вопиющих искажений перевода. К сожалению, этого сделать не могу, как и не смогу прочитать в оргинале эту книгу. (Довольно неплохо знаю немецкий, а английский уже не успею выучить, тем более на уровне понимания нюансов). И еще – очень бы хотелось узнать реальный перевод самых вызывающих моментов.Может быть кто-нибудь поможет?
Сегодня (уже вчера) посетила центральный книжный магазин "Москва", как и ожидала книги Шмули Ботича нет, зато то, что мы обсуждаем под именем Тараборелли и книга Гальперина – пожалуйста. Гальперина не купила- не хочу себя мучить (Но кто-то же купит- ужас!). Месяца 1, 5 назад купила там же "М.Д. Мистика жизни и тайна смерти", авторы Шеремин, Вернер, Ищенко. Почитала кусками, выводов пока не сделала, все прочитать не могу (после перевода Тараборелли еще не пришла в себя).Сегодня распечатала несколько частей Шмули, уже очень интересно, но там где ссылки на полный перевод- не открывается. Буду еще искать.

Очень хочется спать(с утра столько дел) Но еще 2 слова.
Кратко: нам надо самим написать книгу, вернее она уже есть, это наш сайт, выбрать лучшие обсуждения, отредактировать их, поместить самые суперские фото, рисунки, стихи. Обязательно разместить обсуждения и об этих переводах, и о нашем отношении к опусу Гальперина и ЖП, и разные моменты, которые мы обсуждали, будут показаны с разных точек зрения а главное- там будет вся наша любовь к Майклу, настоящая, переполняющая нас. Книга должна быть острой, захватывающей, не оставляющей ни единого шанса на грязь в адрес этого великого Человека. И назвать ее например "Любовь"… Ну это можно все продумать. Это реально. Трудно, но реально. По крайней мере легче, чем защитить Ниверленд. А чтобы получить разрешение от всех авторов, задать один вопрос: кто против, я очень надеюсь, что их будет немного. Здесь же обсудимокончательный вариант – и вперед. Чтобы на полках кн. магазинов было то, за что не стыдно перед Майклом.

Что-то я всё больше запутываюсь… Вот что я нашла я про этого "переводчика"

Кушак Ю.Н. – поэт, писатель, переводчик. Закончил 182-ю московскую школу, потом 1 курс Пединститута (французский язык), был призван в армию – на флот, служил дальномерщиком на эсминце «Иосиф Сталин». После службы остался работать в газете Северного флота «На страже Заполярья». Благодаря Юрию Кушаку, по-русски зазвучали стихи, изначально написанные на татарском, казахском, туркменском, чувашском, башкирском, осетинском, кабардинском, даргинском, чукотском, цыганском языках. Самый большой вклад во взрослую литературу Юрий Наумович вносит тем, что является автором идеи и составителем пятидесятитомной «Антологии сатиры и юмора в России». В детской литературе он совершил неизмеримо большее. Юрий Кушак написал множество чудесных книжек, любимых многими поколениями детей и взрослых. Работая в «Литературной России» в семидесятые годы, он помогал публиковаться будущим популярным авторам, таким, как Эдуард Успенский.

Теперь вопрос – где он изучал английский!где его другие переводы!опыт работы!у него получается даже нет ни образования, ни переводческого опыта!дурдом какой-то…

Не могу никаких сведений о переводчике найти… мистика какая-то…

Catrin, если обложка похожа на ту, что в этом топе, то это ПРЕДпоследнее издание. Последняя выглядит вот так
http://www.amazon.ca/gp/product/images/0446564745/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=916520&s=books

Книгу читала ту часть, которая описывает события до 1993 года. И читала еще задолго до 25 июня 2009 г. Думаю перевод той части книги вряд ли был поспешен. Ведь книга выпущена давно. Но именно она мне не понравилась.

Поэтому вторую часть, выпущенную в 2004 г., а также сразу после смерти, я даже не стала искать.

Инна из Канады: Понимаю насколько это ужасно, но не постить СИИ отрывки не смогла особенно после того как мне сообщили (да нет уверяли), что эта книга хорошая и заслуживает внимания именно как биография, а не худ роман. Причем уверяли, люди которые на этом сайте частые гости. Ну зачем так…И зачем я это только купила, вот сама себя спрашиваю. Надеюсь, что благодаря выдержкам из этого "труда" хоть кто-то эту дрянь не купит. Одно дело сказать, что это дрянь, а другое привести кусочек оттуда.
Книга заявлена как перевод с английского от 2003года. (Н.Ю.Кушак) Издательство "Эксмо", выпуск 2009 года, серия "VIP персоны". К Тараборелли тоже есть ряд вопросов, но это тут (да и не только тут уже обсуждалось). Можно, конечно и нужно прицепиться к переводу, но стиль подачи материала и метод избрания источников, уж извините заслуга автора. Так что Рэнди Тараборелли далеко не обманутый бедняжечка.
111: Книга выпущена (оригинал с коего переводили) действительно давно, указано, что в 1991 году, и вероятно, поступлю как вы больше ничего из творения сего автора покупать не буду, независимо от того когда и что было или будет написано.

Вообще мне книга Тараборелли не понравилась, наверное, потому, что до прочтения его книги, я уже прочла, прослушали и просмотрела огромное количество интервью Майкла, прочла его книги Moonwalk и Dancing the Dreem, переваела тексты его песен.

Поэтому после прочтения книги Тараборелли, если мягче выражаться, я была в недоумении. Образ, созданный Тараборелли в книге, ни как не вяжется с образом Майкла, который складывается после «личного» знакомства с ним через его интервью и книги. Это как-бы два разных Майкла.

Только уже после того, как я «лично» познакомилась с Майклом, я прочла книгу Ла Тойи, затем книгу Кетрин, а затем нашла и книгу Джозефа. Но читала я эти книги, с учетом того, что Ла Тойа, например, очень хотела насолить семье, хотя многое из ее повестdования может быть правдой, зная, что Кетрин человек, который не захочет выносить сор из избы, и будет все сглаживать, а Джозеф никjгда публично не признает свои ошибки (может внутри он и согласится, что был
не прав, но публично этого никогда не сделает). Но для меня важно было мнение близких Майкла, так как история всегда должна рассказываться со всех сторон, чтобы можно было услышать все мнения, и придти к какому-то выводу. Но саме главное, они — сами участники событий. К тому же их книги имеют ценность в точности дат, последовательности событий.


Прочтя книгу Шмули (не сами комментарии Шмули, а именно Майкла), я опять пришла к выводу, что я правильно представляла себе Майкла и не ошиблась, делая выводы о нем из различных его интервью.

Поэтому книга Тараборелли с точки зрения раскрытия характера Майкла и его внутреннего мира и мотивов его поступков для меня мало информативна.

111: Согласна с вами на все 100%. Люди по-разному видят и воспринимаю одну и ту же ситуацию, поэтому интересно послушать мнение всех участников, а не сторонних наблюдателей. Каждый видит мир по-своему, но и говорить всю правду нам-чужакам никто не будет (это верное решение ибо семья-все равно семья) и это надо учитывать. Книгу Джозефа не читала, более того даже не видела в продаже, хотя интересно. Ла Тойин труд читала в далеких 90-х, помню, что произвела на меня не очень хорошее впечатление, но я тогда была подростком и найти что-то достоверное о МД в перестроечный период было для меня сложно, поэтому сейчас, слабо припоминая о чем там шла речь, я не берусь давать какую-либо оценку ее трудам.

Для меня понятно лишь то, что эта большая, обычная семья, в которой есть место всей гамме человеческих чувств, как хороших так и плохих, и мне вполне понятно, даже более того, я уважаю желание этой семьи не выносить сор из избы. Правду знать интересно всем, но разве мы сами всегда говорим правду чужим людям о себе? Разница лишь в том, что наша жизнь интересна лишь нам и нашим родным, а жизнь семьи Джексонов всему миру и мир норовит засунуть туда свой нос поглубже.

В ту пору, когда шли суды над Майклом, Тараборелли был в числе тех аккредитованных журналистов, которые освещали все это безобразие в прессе. Он представлял сторону Майкла, но из его интервью я поняла, что он старался находиться как бы посередине. По принципу:"Как бы чего не вышло". Я таких друзей не понимаю. Это относится и к Ури Геллеру, который вводил Майкла в состояние гипнотического сна (как бы для лечения) и спрашивал о его отношениях с детьми. Низко и грязно. Ты или веришь своему другу, или ты не друг. Я к сожалению не сохраняю ссылок, но все это можно найти.Этим людям я не верю. Они отреклись от Майкла из-за страха быть замешанными в скандале, ведь обвинения были предъявлены чудовищные.Может кто-то и раскаялся теперь, но единожды солгвший, кто тебе поверит. Не тратьте свои кровные на эту чепуху.Девочки дают грамотный анализ этим творениям.А я вот так, по-простому.

Перед тем как прочитать книгу "Жизнь короля", я видела пару интервью с Тараборелли и примерно представляла в каком ключе будет написана книга. Книга мне не понравилась. Даже подташнивает. Очень много перевернутых, а может и вымышленных фактов. Много лишнего. Так много защиты в сторону Джозефа, его история с его любовницей… Зачем это? А Майкл, вообще, в 70 % представлен как негативный персонаж. А то, что он купил каталоги The Beatles расценивается чуть-ли не как подлость. Да любой другой мог бы их тоже купить. А когда Майкл уволил такого "преданного" своего менеджера Фрэнка Дилео, это расценивалось как предательство, жестокость и бог знает как еще. Раз уволил, значит, для Майкла так тогда было нужно. И еще, Рэнди, время от времени, приводит объяснения каких-то психологов, психиатров, видимо, в свою поддержку, что якобы он не бред всякий там пишет, специалисты-то врать не будут. В общем, "Taraborrelli sucks " со своей интерпретацией Майкла и его жизни в целом.

А то, что Майк никому не доверял (он сам говорил об этом в одном домашнем видео"я никому не доверяю, так много акул в шоу бизнесе), то он правильно делал. Как в шоу бизнесе можно кому-либо доверять и не быть подозрительным?

111: , Rinna, galina: отличные посты! спасибо! полностью вас поддерживаю.
И еще: у меня после прочтения не сложилось впечатления, что сам Тараборелли ценитель музыки, танцев, поэзии, да и вообще прекрасного… Как о Майкле можно было написать такую "сухую" книгу (даже не учитывае всего того, о чем вы говорили выше), ни капельки личных эмоций в его адрес, только одно- "критика не приняла". А судьи кто? Время все расставит и уже расставляет на свои места. Зачем браться писать о таком разносторонне-творческом человеке, не сопереживая и не восхищаясь его творчеством… (Разве что, к тому времени он был уже достаточно знаменит и богат.)
Не интересно.

Немного не так выразилась – не обязательно может быть восхищаться, но он обязан во всем этом глубоко разбираться, коль уж взялся.

Все его источники высосаны из пальца.
Я целиком и полностью согласна с Emely.

Привет всем! Даже не совсем правдивый перевод книг о Майкле все равно прочитать надо, ведь среди всей кучи домыслов все равно можно разглядеть самого Майкла, представить каков он был как человек, что повлияло на формирование его личности, черт характера. Ведь среди негатива есть факты, которые нельзя опровергнуть. Вот прочитала 1 часть "Жизнь короля" Р.Тарабарелли, уже есть представление о той среде в какой вырос Майкл. А прочитав Гальперина " Последние годы жизни" почувствовала атмосферу, в какой жил Майкл во время судов, в 1993 и 2005 года. Уму непостижимо, как люди, которым ничего, кроме добра Майкл не давал, сами же набивались ему в друзья, а потом хладнокровно, начинали его шантажировать, вымогать деньги, при этом используя детей. А все остальное считаю домыслами автора или переводчика. Никто под кроватью в спальне Майкла не сидел, поэтому никто ничего знать не может. Для меня важно то, что Майкл тщательно охранял свою личную жизнь. Он сам, все что считал нужным, рассказал в своих интервью, своих песнях. Главное для меня – это его творчество, а святой человек на планете Земля только один – это папа Римский, а Майкл далеко не папа Римский, он такой какой был и любить надо его таким какой он есть, со всеми его достоинствами и недостатками.

Elli: Да уж книгу мало назвать сухой она просто гаденькая, а вообще вы правы. Писать биографию, не имея достаточно материала или собирая его с чужих слов дело просто непорядочное, и говорит о некомпетентности автора в лучшем случае, а в худшем как о врале и хапуге, предпринявшем попытку подзаработать на очередном громком имени. Попытка эта увы, удачная.

Книгу эту читать не советую вообще, ибо мнение складывается о героях просто отвратительное. Зачем заниматься выборкой и гадать правда-не правда, лучше вообще не читать это. Покупая и читая мы поддерживаем автора и показываем в статистике книжных магазинов популярность книжонки.

Rinna: Согласна с вами.Но читать к сожалению будут.Для меня самое страшное во всем этом то, что машина по уничтожению доброго имени Майкла была запущена с дальним прицелом и на поколения вперед, а такие книги, в виде полуправды, домыслов, с привлечением психологов или кого там еще будут лить воду именно на эту мельницу.И остановить это будет очень и очень тяжело.Практически невозможно. На это и был расчет.Мне ужасно больно от сознания всего этого.

Galina: "машина по уничтожению доброго имени Майкла была запущена с дальним прицелом и на поколения вперед"… – да-да, это и есть самое гадкое в таких книгах…
В который раз возвращаюсь в 29.08.09 (д.р.Майкла), о том как познакомилась после флэшмоба (на ВДНХ) с девушкой в кафешке, ждали начала фильма-концерта в "Космосе" (начало было в 12 ночи… Времени у нас было достаточно… Она была в шляпке (как у НЕГО) и очках, и мне показалась постарше…Мы с ней даже подружились, она доверительно сообщила мне, что на 2 см выше Майкла, и показала ЭТУ книгу-вчера купила, я полистала- позавидовала. В этот вечер и ночь мы были самыми настоящими подругами, потому что безответно и очень сильно влюблены в одного и того же "мальчишку". Посмотрели два фильма -концерта, это был настоящий д.р!Потом оказалось, что ей всего 13 лет, а я старше ее родителей… И когда я уже купила и читала ЭТО, мне хотелось одного, чтобы у нее не было времени прочитать, или она потеряла бы ее, мне было тошно, а как все воспринял этот светлый ребенок? Мы договорились звонить, но у нее своя жизнь – не пристаю. А мне очень бы хотелось, чтобы таких поклонниц (ов) было действительно много… Это значило бы, что Майкл продолжает жить среди нас…

Elli: Сейчас растет новое поколение поклонников Майкла, а машина, запущенная в 1993 году работает бесперебойно. Она не так агрессивна, как это было раньше, но она работает.Надежда только на то, что будут другие книги, да они и есть, только их не спешат пререводить, да на нашу любовь, которая не позволила нам усомниться в свое время и надеюсь убережет от сомнений наших детей. Майкл был настолько ярок, что его свет многим сильным мира сего не давал жить спокойно. Я только хочу призвать молодежь, если вы любите человека, то не сомневайтесь в нем, даже если вы потом разочаруетесь, пусть это будет ваше разочарование, а не навязанное чужим мнением. Отстаивайте свои идеалы, не принимайте ничего на веру. Одним словом, думайте. А время все расставит по своим местам.

Я так понимаю, что мне не удалось донести свою мысль о том, что русская книга не имеет начего общего с оригиналом. У меня нет намерения защищать Рэнди, да он и сам в итоге понял, что где-то был не прав – сложное это дело, писать о современнике… Но я продолжаю читать выдержки, которые напрасно приписывают Рэнди. и которые к нему не относятся…

Emely "Так много защиты в сторону Джозефа, его история с его любовницей… Зачем это? " – не было у Рэнди "защиты Джозефа". Он описал ситуацию с разных точек зрения, и позицию Майкла, не более того.

Emely "А Майкл, вообще, в 70 % представлен как негативный персонаж." – НЕПРАВДА. Майкл в ОРИГИНАЛЕ книге в основном очень светлый персонаж. Если где-то Рэнди приводит негативное мнение, то обычно оно помечено как "некоторые циники считали, что…"

Emely "А то, что он купил каталоги The Beatles расценивается чуть-ли не как подлость. Да любой другой мог бы их тоже купить." – НЕПРАВДА. Как раз Рэнди детально рассказывает весь процесс переговоров и покупки каталога; и именно он комментирует мнение некоторых обвинителей Майкла в нечестности, говоря, что у Пола Маккартни было как минимум 2 шанса купить свой каталог, но он ими не воспользовался.

Emely "А когда Майкл уволил такого "преданного" своего менеджера Фрэнка Дилео, это расценивалось как предательство, жестокость и бог знает как еще." Рэнди делально описывает все события того времени. Ни о каких жестокости и предательстве речи не было.
Рэнди в основно удавалось достаточно нейтрально осветить события, практически не выдавая своего своего личного мнения, за исключением нескольких случаев к концу первой книги (2003г). Но в выпуске 2009г. Рэнди уже объяснил своё тогдашнее отношение.

Я, конечно, понимаю, что люди смотрят на вещи по-разному. Кто-то видит только негатив, а кто-то позитив. Но, пожалуйста, не надо судить о книге и авторе на основании совсем другой книги, даже близко не лежавшей с оригиналом.

Если кому интересно прочитать оригинал, вот здесь можно скачать…
http://www-inna.ucoz.ru/publ/books/knigi/13-1-0-40

Инна из Канады: А зачем писать книгу с чужих слов? И описывать что "некоторые циники считали, что…" мы не для этого книгу покупаем, чтобы читать, что там считали некоторые циники и им подобные. Неплохо было бы взять интервью (и не одно) у самого героя книги, изложить это, а не переписывать и пересказывать желтушный материал и сплетни завистников. Не защищайте, книга даже в оригинале далеко не образец.

Rinna,
интервью в книге достаточно.
Я не говорю, что это образец. Но к сожалению, это единственная самая полная биографическая книга, описывающая события в жизни Майкла. Мне она поняла понять, почему Майкл принимал определенные решения в своей жизни.

Инна из Канады: "Но к сожалению, это единственная самая полная биографическая книга" – вот именно, что к сожалению, думаю мы сходимся лишь в этом. Ну ладно, не будем спорить, ибо каждый останется при своем, в конце концов не это главное.

ПРИВЕТ ВСЕМ ХОТЕЛА СКАЗАТЬ НА СЧЕТ ОЧЕРНЕНИЯ МАЙКЛА НЕ ВЕРТЕ ЛЮДЯМ КОТОРЫЕ РЕАЛЬНО ХОТЯТ ОЧЕРНИТЬ ЕГО ПИШУТ И ПРИДУМЫВАЮТ РАЗНЫЙ БРЕД Я ПОСМОТРЕЛА ЕГО ИНТЕРВЬЮ С ОПРОЙ И ЗАПОМНИЛА ЕГО СЛОВА ЧТО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ЧЕЛОВЕКА НУЖНО ПООБЩАТЬСЯ С НИМ САМИМ А НЕ ВЕРИТЬ ВСЯКИМ ВЫДУМКАМ ТАК ЕСЛИ ЭТИ СЛОВА СКАЗАЛ САМ ЧЕЛОВЕК КОТОРОГО МЫ УВАЖАЕМ И ЛЮБИМ ДАВАЙТЕ ПРИСЛУШАЕМСЯ К НИМУ
У НЕГО БЫЛО ОЧЕНЬ МНОГО ВРАГОВ ВОЗМОЖНО ДАЖЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ДРУЗЕЙ Я НАПРИМЕР УВЕРЕНА ЧТО ОН МЕШАЛ МНОГИМ СВОИМ ТАЛАНТОМ, ПОПУЛЯРНОСТЬЮ, СКРОМНОСТЬЮ.
МЕНЯ БЕСИТ ЧТО ДО СИХ ПОР ХОДЯТ СЛУХИ ЧТО ОН ОТБЕЛИВАЛ КОЖУ, ЧТО ПЕРЕДЕЛАЛ ( ЩЕКИ, ЛОБ, ПОДБОРОДОК, УШИ, ГЛАЗА, И ДАЖЕ ПЛЕЧИ) ЭТО ПРОСТО БРЕД

Я ПРЕДЛАГАЮ СДЕЛАТЬ ХИТ ПАРАД САМЫХ БРЕДОВЫХ СЛУХОВ, ВЫСКАЗЫВАНИЙ, СТАТЕЙ, ПРОГРАММ КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ О НЕМ ЯВНЫЕ ГАДОСТИ И ОЧЕРНЯЮТ ЕГО ТАК МЫ СМОЖЕМ ХОТЬ ЧУТЬ ЧУТЬ ПОСТАВИТЬ ИХ НА МЕСТО

Инна из Канады, я Вас поддерживаю в оценке книги. Щас меня тут запинают, но проблема для Майкла была в том, что бешеный интерес к своей персоне и интимной жизни во всех ее проявлениях он, вероятно, не считал нужным как-то удовлетворять. До какого-то момента, во всяком случае.Этот вакуум заполняли Тараборелли и прочие.я читала последний вариант книги Тараборелли. Могу сказать, что она, действительно, самая полная с точки зрения биографических фактов и объяснения некоторых событий (например, брак с Дебби Роу). ИМХО, Тараборелли дает взгляд эдакого "среднего американца" на Майкла, с точки зрения традиционных же ценностей, применимых к такому же "среднему" человеку(но не к такому гению, каким был Майкл, ИМХО).Тараборелли пытается быть объективным, насколько это возможно в рамках такой идеологии. Собрал все слухи, все сведения (ложные или нет), которые курсировали в среде вокруг Майкла, и честно вывалил в своем опусе. Для меня плюс в том, что он все-таки с искренней симпатией относится к Майклу. Есть страницы, над которыми я плакала.

Ребят, подскажите пожалуйста, как скачать книгу бесплатно, ну или хотя бы прочитать…

Я только закончила читать книгу. Отвратительно. Хотя с начала мне даже нравилось. Излишние подробности действительно присутствуют, но они возможно дали более полную картину о его детстве.
Согласна со многим выше сказанным. Где Тараборелли брал все эти источники "приближённые к Майклу" ??
Я отлично понимаю, что Майкл человек, он испытывал все те же чувства что и мы с вами. Но как можно относиться к этой книге после того, что якобы сам Майкл назвал себя Королём Поп музыки и завидовал каждому певцу включая свою сестру!
По словам Рэнди, Майклу от отца достались: беспощадность, деловая хватка, холодный расчёт в бизнесе…и.т.п.

Вообще мне непонятно отношение автора к Майклу. В этой книге одни противоречия. Я жалею, что прочла её. Я теперь уже не знаю чему верить. Верю только Майклу.

Спасибо дорогие друзья за Ваши комментарии книг о Майкле. Я пока ничего не читала, но все-таки меня заинтересовала (благодаря опять же Вашим неоднозначным откликам о ней) книжка Тараборелли. Конечно, не в русском переводе. Мне бы хотелось составить собственное мнение о ней.
111: А где Вы нашли книжку Ла Тойи и Кетрин?

Во здесь некоторые книги (Майкла (на англ. и русск), мамы (на русск), отца (на русском), книга Джеральдины Хьюз «Избавление» (на русск, о деле 1993 г.)
http://mj.net.ua/books/



Ссылку Ла Тойи Джексон могу дать только на английском (если она раоботает)

http://jetzi-mjvideo.com/books2/toya/toya01.html


Книга Кетрин на английском

http://jetzi-mjvideo.com/books2/kj/kj0c.html

Книга Афродиты Джонс на англ (про дело 2005 г.)
http://jetzi-mjvideo.com/books2/con/con0b.html


Вот здесь можно скачать интервью Майкла с Шмули на русском языке
http://ifolder.ru/15683828
Интервью со Шмули на англ

http://www.megaupload.com/?d=QO1WP8ME

Ребятки, киньте ссылку на книги Тараборелли и Гальперина на русском языке, плиссссс

! Ничего не могу сказать о биографии Майкла после 1991 г. Тараборрелли. Читала именно эту редакцию., практически сразу после ее выхода в свет в России. Претензий к Рэнди не имею никаких! Меня не особо волнуют высказывания прислуги (наверняка они имели место быть). А на каждый роток не накинешь платок. Мое (ине только) мнение, что Рэнди собирал инфо. у людей самого разного уровня для того, чтобы дать наиболее объемную картину событий и мнений, которые были обозначены в окружении Джексона. Таквая меганестандартная фигура как Майкл не могла не возбуждать к себе интерес, подчас и нездоровый, и не поровоцировать определенного раздражения. На Олимпе шоу-биза(Голливуд) невозможно удержаться, не обладая жесткостью, честолюбием, железной деловой хваткой. Так честь и хвала Майклу, что он этими качествами обладал! Иначе бы он не смог так реализоваться как творец и столькое дать миру! А эпизод о покупке каталога Битлов так вообще вызывает искреннее восхищение! Я и мои друзья- художники, т. е. люди творческие и непонаслышке знаем, насколько в подобной среде процветают амбиции и профессиональная ревность! Так вот, когда они прочли книгу " Волшебство и безумие" , не будучи особо подкованными по теме _они прониклись искренней симпатией кМайклу, как к личности!

Я лично не увидела в книге Рэнди никакой грязи, если только не считать грязью саму жизнь вее разнообразных проявлениях, во взаимодействии лю дей и их реакций. Дорогие поклонницы Майкла, откуда такая нетерпимость и категоричность? Да, Джексон был потрясающим, неординарным, гениальнейшим музыкантом и человеком! Но он был Человеком! И ему были присущи определенные слабости и неоднозначные проявления натуры, какими бы они не были. Но ведь это не только не умаляет, а и подчеркивает его достоинства! Ведь этим-то он и хорош. А вы, что же предлагаете выхолостить его личность, пригладить и поместить в прокрустово ложе удобных вам представлений? Разве это не эгоизм? Возможно, Майкл и плакал из-за неудач (об этом свидетельствуют многие) и что?Нехорош? Ну такая у него была реакция психики, возможно она его спасала от перегрузок. А Эдиповым комплексом до определенного момента страдают большинство юношей! Так, что, г-н Тараборелли вместе с нашим переводчиком ничего ужасного не сказали. Совершенно нормальные человеческие проявления, гораздо более нормальные, чем можно было ожидать от столь эксцентричной личности.

А Рэнди- большой респект за бережное отношение к хронологии и за исчерпывающую картину окружения. Думающим людям не лишне знать и о Берри Горди и о многом другом, сопровождающем жизнь Майкла. Биография Тараборрелли, судя по всему была прочитана М.Д., т.к. он интересовался всеми публикациями о себе.И тем не менее Майкл находился с Рэнди в хороших отношениях до конца жизни. Я согласна, доверять любым публикациям о Майкле надо с осторожностью. Но интуитивно чувствую, что Р.Т. старался предельно честно осветить предмет своего труда.

Девчонки (извините, я можно по свойски) !
Вчера не удержалась, купила книгу "Жизнь короля" уже 2010г. выпуска.
Там в дополнение прошлогоднего тиража добавлено еще 11 глав. И повествование заканчивается как раз июнем прошлого года (кажется, я внимательно не смотрела, только пролистала). И еще вложен плакат.

Плачущая: а может, героичечски отсканируете эти 11 глав? Представляю, как все будут благодарны!!!

Светлана Воронина: Эдак вас понесло аж на 3 поста хватило.
"Меня не особо волнуют высказывания прислуги (наверняка они имели место быть). А на каждый роток не накинешь платок. Мое (ине только) мнение, что Рэнди собирал инфо. у людей самого разного уровня для того, чтобы дать наиболее объемную картину событий и мнений"
Раз Вас это не волнует, так зачем читали. Мнение людей разного уровня все уже понаслушались, его хватает с избытком, но биографию люди покупают не за тем, чтобы читать мнение "людей разного уровня", а за фактами, каковых в книге маловато и никаких "наверняка" тут быть не должно.
"А Эдиповым комплексом до определенного момента страдают большинство юношей"
Вы это достоверно знаете, или это тоже Ваше личное мнение. Такая оценка МД была дана в книге неким мифическим врачом, который с ним даже не встречался, что просто непрофессионально со стороны врача, если он вообще существует и гаденько со стороны Тараборелли и речь тут именно об этом, а не о том, страдал он им или нет.
Про то как трудно удержаться "на Олимпе шоу-биза(Голливуд)" все понимают не хуже Вас, и не надо разъяснений про хватку и деловые качества, это не детсад. Гениальность и неординарность музыканта мы уже тоже еще до Вашего посыла разглядели.
"А вы, что же предлагаете выхолостить его личность, пригладить и поместить в прокрустово ложе удобных вам представлений? Разве это не эгоизм?"
А разве тут ЭТО кто-то предлагал? Вы совершенно не поняли о чем здесь вообще идет речь. Речь о книге и всего-то. Поэтому Ваши "Дорогие поклонницы Майкла, откуда такая нетерпимость и категоричность" здесь не уместны.

Добрый день девчонки! Вот ссылочка на перевод части книги Шмули Ботича "Записи бесед с Майклом Джексоном". Рада если смогла быть Вам полезной. http://fiona-amos.livejournal.com/11818.html

Я извиняюсь, посмотрела не сразу. Там, по-моему перевод всех глав есть, только выкладывает их девочка частями. Эти части слева обозначены.

Прочитала книгу (старую версию, про новую даже не знала), мне не понравилось. Много написано, но ценных сведений о самом Майкле мало, одни "если бы, да кабы". В качестве познавательного материала может и ничего, но вот как биография-слабовато.

Сейчас читаю Жизнь короля".Купила на днях в Олимпийском.Там описывается всё именно так, как это видел Тараброрелли.И не факт, что всё было именно так. Плюс ужасный перевод. Но всё равно, читаю с огромным интересом.

Rinna: Непонятно, почему вы решили. что только вы можете правильно понять, кто такой Майкл Джексон, а другие, начитавшись подобных книг, сделают неправильные выводы о Майкле? Кто-то правильно заметил, что мы здесь не маленькие… Почему вы думаете, что маленькие точно сделают неправильные выводы!Как раз маленькие только, острее чувствуют, где правда а где ложь. Я так поняла, что мы обмениваемся мнениями, а не даём отповеди. Хочу вас успокоить: кто бы какую грязь о Майкле не написал, мы все умеем отделять зерна от плевел. И майкла мы любим. Моего самого возвышеного мнения о Майкле не сможет поколебать никто! Перевод конечно плохой, одна из невесток именутся то Энид, то Энди. Но не это главное. Я думаю, прочитав даже такие книги, люди сделают правильные выводы. Вы же их смогли сделать, несмотря на то, что книги прочитали. О себе: прочитала всё. Можете забрасывать тапками

И поменьше агрессии. А то все тут кричат, что любят Майкла, хорошо его понимают и т.п. Ни черта вы не понимаете Майкла, еще скажите, что это он вас призвал к агрессии и нетерпимости. Добрее надо быть. И мне к примеру никто не будет разрешать или не разрешать что-то читать.

Таня: А кто Вам лично тут что-то запретил? Я всего лишь высказала свое мнение.
"Непонятно, почему вы решили. что только вы можете правильно понять, кто такой Майкл Джексон, а другие, начитавшись подобных книг, сделают неправильные выводы о Майкле?" Вы вообще не поняли о чем я Таня, я такого не писала это Ваши додумки и придание моим словам иного смысла. Внимательней читайте написанное.
"Почему вы думаете, что маленькие точно сделают неправильные выводы!" А эти ваши умозаключения, выведенные непонятно из чего. Очевидно вы не мои мысли читали, а свои озвучивали.
"И поменьше агрессии. А то все тут кричат, что любят Майкла, хорошо его понимают и т.п. Ни черта вы не понимаете Майкла, еще скажите, что это он вас призвал к агрессии и нетерпимости. Добрее надо быть. И мне к примеру никто не будет разрешать или не разрешать что-то читать. " И вы такими словами еще людей к меньшей агрессии призываете? Хм. Однако… Похоже тут как раз именно Вы считаете, что лучше всех все понимаете. Не нужно принимать чужие комментарии на свой личный счет к Вам лично тут не обращались и я тем более. А меня успокаивать не надо, я свои выводы для себя уже сделала.

Rinna: Извините, мой коммент тоже получился агресивным, не хотела вас обидеть. Не всегда удается сдержать эмоции. Плохое из книги не отложилось в моей голове, оно видимо удаляется из сознания. Но получается так, что все книгу прочитали, а другим не советуют. Много интересного узнала из книги. К сожалению, других пока нет. Всё, что мне встретилось здесь, я заказываю, но мне говорят, что их нет. И каждый человек, даже прочитав негативную информацию, может всё проанализировать и сохранить в душе только хорошее.
Всего доброго

Rinna: Я, кстати, тоже не утверждала, что я единственная поняла Майкла. Напротив, мне встретилось огромное количество людей, которые понимают Майкла, с мнением многих я согласна. Но более резкого коммента, чем ваш на этой ветке, мне не попалось

Инна из Канады: пыталась сейчас заказать книгу на amazon.com, но, к сожалению, никак не могу создать должным образом свои данные – меня просят обязательно ввести Zip или Postal Code – Инна, что это такое? (никогда ранее не заказывала подобным образом, и к своему стыду – не смогла сама справиться!)
И еще вопрос – цены на доставку появятся после приема адреса? На amazon.com книга стоит 12.91 (а вот еще доставка до Питера сколько встанет?). Подскажите кто знает.
Заранее спасибо!
Кстати, книга М.Д. "Moonwalk" на ozon.ru в оригинале стоит бешеные деньги – в 5 раза дороже, чем на amazon.com.

В данный момент читаю версию "Жизнь короля"до 1991г.Пока дочитала до половины, и мне очень нравится, безумно интересно, и автор пишет хорошим и простым языком, читается очень легко.Помоему довольно-таки подробная биография…Не заметила, чтоб Майкл был выставлен в плохом свете.И мнения Тараборелли там своего не высказывает, наоборот пишет только то, что говорили знакомые, друзья, родственники и сам Майкл.Может там есть пара "помарок", например что "Джозеф был неудачником", но, думаю, что к этому скорее переводчик причастен…Поэтому была в шоке от прочитанных выше комментариев(не одного хорошего отзыва об этой книге)!Аж и не знаю, что думать, неужели далбше будет все так плохо?!

Мне тоже книга понравилась. Написана с уважением к артисту.

Ну хоть кто-то положительного мнения…
А что за книга Джеймса Алдиса, не плохая, никто не в курсе? А Криса Кэдмэна и Крэйга Хэлстида?

Я вот тоже удивилась большому количеству негативных откликов. Меня спрашивали: и тебе понравилось? Вообщ-то это не детектив и не приключенческий роман, а информационное издание. С некоторыми фактами я тоже не согласна. Видимо, есть что-то домысленное, придуманное. Лучше всего читать книги самого Майкла. Согласна.
Но, прежде чем спорить, надо знать предмет спора.

В этой книге 50% правды. Остальное ВОДА!

Откуда нам знать, что там правда, а что нет?А на счет книг самого Майкла-не согласна.Мне кажется, что как раз в них много не досказанного…

Лично я купила книгу, которая называется"Жизнь короля".Тоже надеялась, что там события будут описываться до самых последних дней Майкла, а оказалось-только до 1991 года.Но и это не так уж важно.Насчёт впечатления о самой книге-полностью согласна с 111.Написано не очень хорошо, и это мягко сказано.Тараборелли представляет Майкла как какого-то городоского сумасшедшего, ненормального, экцентричного и вообще не вполне адекватного человека.Куча таких историй, фактов…Такое ощущение, что Тараборелли негативно относится к тому, о ком он пишет, то есть, к самому Майклу.Моё сердце подсказывает, что он таким не был.Всё, по-моему, просто перевёрнуто верх ногами.Мне совсем не понравилось.Разочаровал Тараборелли.

Прочитала книгу РТ с интересом. Да не все понравилось. Но не понимаю, почему многие считают, что честолюбие и железная деловая хватка -это плохо? Майкла бы просто проглотили, если бы он не был таким. Полностью согласна с комментариями Светланы Воронининой, Тани и Анастасии. И Майкл в своих интервью действительно иногда лукавил, но на мое отношение к нему это не влияет, я все равно его люблю.
Rinna: Откуда столько агрессии? НЕ терпимость к чужому мнению? Может быть эта нетерпимость мешает Вам воспринимать в человеке его несовершенство?

А мне книга понравилась, читала с удовольствием, жаль, что на 1991 году заканчивается! Хочу купить Гальперина, но вот не знаю – здесь не очень хорошие отзывы о его работе!!!

Дорогие мои! Вы все правы, каждый по своему. Ну нет у нас качественного перевода, чтож читаем, то что есть. Там много разной информации, про Берри Горди, про братьев, сестер – все-таки складывается какая-никакая картина того окружения, в котором жил Майкл. В своем творчестве он весь как на ладони, нам понятен, песни его затрагивают самые нежные струны наших душ, а его невероятная красота и харизматичность отнимают у нас разум и полностью мы в его власти. А вот за стенами их особняка жизнь Майкла скрыта от глаз посторонних. А мне так хочется вернуться в 1984-88 год и заглянуть за эти стены.

Вот здесь http://community.livejournal.com/forever_michael/81596.html
есть немного о переводе этой книги на русском. Вернее о качестве перевода.

Майя. Не советую Гальперина. А вот Жизнь Короля я тоже прочитала с удовольствием…очень интересно, затягивает…

Прочитала "Жизнь короля". Совершенно не отказываюсь от своих слов в постах 47 и 59, хотя до этого книгу я не читала. Вызывает уважение к Тараборелли то, что он ни слова не изменил в переработанном издании книги в угоду читателям, настроившимся на волну любви к Майклу. Только в последних главах он выразил огромное сожаление в том, что сам не понимал Майкла до конца и весь мир его рухнул после его ухода, так же, как и у нас с вами. По-моему это говорит о том, что он все-таки честный человек. Со многим бы в книге я не согласилась, но это мое личное восприятие и оно не обязательно должно совпадать с мнением автора, будь он хоть в миллион раз автритетнее меня. В остальном же книга понравилась, даже не ожидала, если честно.

Предупрежден значит вооружен))) Прочитала ваши отзывы по книге "Жизнь Короля 1958-2009", настроилась на беспристрастную оценку. Верю только фактам. Не знаю кто такие эти безымянные "друзья семьи" и прочие личности, которые давали свои комментарии в книге, но им доверия нет. Смотрела на Майкла глазами Тараборелли сквозь призму собственного восприятия и… зауважала его еще больше))) Но, как тут было ранее сказано, люди неподготовленные могут понять книгу совершенно превратно, что огорчает((( Перевод жуткий, опечаток куча, режет глаз. Лучше бы купила в оригинале (на английском), помучилась бы конечно, но зато не обругала бы лишний раз наших переводчиков))
Что хочу сказать о Рэнди Тараборелли: у меня создалось впечатление, что он старается быть беспристрастным, но при этом явно не понимает Майкла как личность, считает его странным, поэтому сам что-то домысливает, не всегда правильно. Хотя безусловно Рэнди относится к Майклу с симпатией. И конечно же ему хотелось добавить "перца" в повествование, ведь он же журналист…

ТАРАБОРЕЛЛИ, ПО-МОЕМУ, ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ПАРЕНЬ. СТАРАЛСЯ, КОНЕЧНО, БЫТЬ БЕСПРИСТРАСТНЫМ… НО МАЙКЛ ОСТАЛСЯ ДЛЯ НЕГО ЗАГАДКОЙ, КАК И, УВЫ ДЛЯ МНОГИХ!.. НО, ЧТО НИ ГОВОРИ, КНИГА НАПИСАНА ОТЛИЧНО, НЕ МОГЛА ОТОРВАТЬСЯ! СЕЙЧАС СНОВА ПЕРЕЧИТЫВАЮ. НА ПЛОХОЙ ПЕРЕВОД УЖЕ НЕ ЗАМОРАЧИВАЮСЬ)))

Вам нечего жаловаться на перевод Н. Кушака. Вы тут сами не лучше. Я про "переводы", выложенные на сайте.

А с Кушаком был бы особый разговор, встреться он мне де-нибудь в подворотне.

Да уж.. нешуточные баталии разгорелись! Сижу и думаю: а что же, в таком случае, читаю я???

В данный момент читаю Тараборрелли в оригинале – книжища в почти 800 страниц. Видела книгу "Жизнь короля" в продаже… не похоже, что там, судя по толщине, 800 страниц… это наводит на размышление: а вся ли там информация из первоисточника?
Если говорить в общем, то дифирамбы Тараборрелли Майклу не поёт. Но и неуважения или пренебрежения к Майклу в его стиле повествования также не наблюдается. Складывается впечатление, что автор всё же больше беспристрастен в своём повествовании.
Более того, из тех почти 300 страниц, которые я уже прочла, 40% текста посвящено личной жизни, а остальные 60% посвящены исключительно творческому и рабочему процессу Майкла и братьев. Копание в семейных дрязгах, увы, присутствует, но не до вызывания в читателе чувства тотального отвращения – это моё исключительно мнение. Посмотрю, что там дальше будет.
Да, смешно предполагать, что автор лично присутствовал при всех диалогах и полилогах и потом на 100% передал нам их содержание.

Честно Вам скажу, если знаете английский, читайте в оригинале:))) А то Вам там понапереводят и понаредактируют!!! Будете потом переживать, расстраиваться и спорить друг с другом.

Читаю в оригинале "The magic, The madness, The whole story" by Randy T. Первую часть (события до 1991г.) в переводе осилила с трудом. Наибольший интерес вызывали темы, касающиеся шоу-бизнеса. В остальном, многому трудно поверить. Повествование Р.Т. о жизни Майкла после 1991 вызывает у меня опять чувство отвращения и недоумения от прочитанного, как и от переводного издания. Извините, что так грубо, но как есть, так и описываю свои чувства. Вот, например, из прочитанного (не дословно, вкратце): Майкл никогда ничего себе не повреждал. Инвалидная коляска и костыли были трюком, чтобы разыграть публику. В частности, речь идет о "Soul Train Award", где Майкл был награжден за лучший альбом "Dangerous" и лучшую песню "Remember the time", которую он исполнял с вышеуказанными "атрибутами". Дальше приведу оригинал:" Michael had decided to bleach his scrotum with Benoquin, a bleaching cream prescribed to him many times over the years by his dermatologist, Dr Arnie Klein. Michael had been using the cream for years to bleach his skin. However apparently, he had never tried it on his scrotum. As it happened, the cream burned and stung, causing a great deal of discomfort. Debbie Rowe, the assistant to Michael’s dermatologist attended to him.
Перевод: "Майкл решил отбелить((( одно место, короче) с помощью крема Беноквин, отбеливающий крем, прописанный д-м Кляйном. Майкл применял этот крем годами, чтобы отбелить кожу, но никогда прежде не пробовал его "там". (прим.: Рэнди конкретно называет это место). Крем вызывал жжение. Дебби Роу присматривала за Майклом".
Интересно, каким образом Дебби в тот момент присматривала за Майклом? Она была приставлена к нему, чтобы по необходимости почесать ему одно место? Люди, что же это такое делается!!! Я возмущена до предела. Что за БРЕД нам преподносит господин Тараборелли? Могу себе только представить какие открытия еще я могу для себя сделать далее по тексту.

Вообще я должна поблагодарить создателей этого сайта. Благодаря вам и вам подобным, я поняла, что больше молчать нельзя. Вы так и бедете продолжать распространять свою ересь в интернет. Удивляюсь только, почему другие молчат. Не одни же здесь дети в конце-концов! Есть же и взрослые люди!

Lerka, это вы о чем? разъясните свой коммент по подробнее, плиз.

Lerka, догадайтесь, мол сами, что ли?Что ересь – книга, комменты, сайт?Оч-чень любопытно!

Прочла Гальперина, без маски последние годы… в электронном варианте… ну после фразы (якобы сказанной МД) – "Королевский минет от Короля поп-музыки" я вообще чуть в обморок не грохнулась, книгу в итоге не дочитала до конца. В целом от книги в шоке, хоть он и "оправдал" в своем журналистском расследовании его, но зато во всем остальном представил его как истерика, который оказывается голубой и чуть ли ни по улице в женских платьях бегал. Я в шоке. я себя всегда считала фанаткой МД, но никогда особо старалась желтизну не читать про него и может по этому я упустила столь важный факт того, что мой кумир – гомосексуалист… Подскажите кто владеет информацией… оч прошу…

Я много читала биографических книг о знаменитых людях. Но никогда мне не было так противно, как от книги Рэнди Тараборрели:"The magic, The madness, The whole story" .
И я очень сомневаюсь в том, что Рэнди был другом Майкла, как он часто это повторяет. И то, что в конце своего повествования он пытается разобраться, почему у Майкла так сложилась судьба, и как он ошеломлен его уходом, никак не реабилитирует его в моих глазах, как друга Майкла и как правдивого биографа (как он себя называет).
Akiko: Гальперина не читала и не собираюсь. Мне уже было достаточно книги одного биографа, вышеупомянутого. Я тоже являюсь фанаткой МД. Среди многочисленной информации, много попадается той, которую просто пропускаю. Akiko, вы упустили только то, что не имеет значения для людей, которые любят его.

В книге Тараборелли не вижу никакой крамолы! Дважды читала ее с огромным удовольствием. Однако, в ней много боли и горечи. И до книги любили MJ,а после – так просто беззаветно!

Скажите мне,пожалуйста,кто знает-1.КАК называется полная биография(хотя бы до 2004 года)Майкла от Тараборелли на русском языке?2.Если она есть,то где её можно приобрести и как она выглядит?

"Жизнь Короля"!Sunny! На обложке черно-белая фотка с тура " Бэд". На дописанной после 2009 года пометки в желтых кружках на обложке. Надо спрашивать в книжных, а , может, заказать по инету.

Прочитала книгу Р.Тараборелли и все коменты о ней. Книга действительно протеворечивая, вводит в замешательство, может сбить с толку некоторых, поверхностно знакомых с личностью Майкла. Хотя есть в ней и положительные моменты достаточно полно, освещающие творческую жизнь Джексонов. Читать или не читать – решать только Вам. Лично я не буду читать Гальперина, а то уже страшно, только от того, что говорят об этой книге.
Не смотря на то, что каждый из нас давно сложил своё собственное мнение о Майкле, всё равно – так хочется знать о Нём побольше и главное ПРАВДЫ. Но где эту правду взять? Газеты, Интернет, книги, интервью С КЕМ-ЛИБО – ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ, ЧЬЕ-ТО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ(даже когда рассказывается что-то интересное и положительное). Неоспоримой правдой можно считать Его блестательную дискографию, Его труды, Его благотворительную деятельность. И ещё доверять собственному сердцу, глядя Ему в глаза.Бесмысленно перерывать кучи информационного мусора в поисках правдивой информации о Майкле Джексоне. Так моного шелухи, что до правды и не докопаться. Соглашусь с Galina пост 47, может мы когда-нибудь и дождёмся достойной и правдивой биографии о МJ.

Книгу просматривала в магазине, но покупать не стала – слишком уж отдавало бульварщиной, на мой скромный вкус. Так что я поставила ее на полку и уже собиралась уходить. И тут пробегает по ряду ребенок, девочка, лет девяти, увидела эту биографию и сразу запищала на весь магазин с восторгом в голосе: «Ах, Майкл Джексон, смотрите». Родители на нее сразу зашикали – то ли, что книжка дорогая, то ли чтобы поприличней себя вела… А девочка, уже уходя, так же громко, с чувством, восклицает: «Бедненький». Вот такая милая сценка, после которой сразу подумалось, что Майкл бы жутко злился на все эти биографии "друзей", но ему наверняка бы понравилось то, как этот ребенок о нем сказал и пожалел. :-)

Magiya! Что-то мне кажется, что мы такой 100% правдивой биографии не дождёмся! Биография – такая вещь, которая, как не крути, а пишется со слов очевидцев! Что хотите говорите, а мне моя интуиция говорит, что Рэнди, если где и сгустил краски, то непринципиально. Я так, просто чувствую его восхищение Майклом, желание приблизиться к разгадке этой потрясающей личности. Два раза читала и , наверное, ещё буду. И стиль меня полностью устраивает, и содержание невероятно увлекательно.

О,Какая честь!;)) Это , видимо, группа идеалистов сайта "минусует"!)) Забавно, право) Все мои знакомые и фэны в нашем фанклубе просто в восторге от книги! Радостно сообщаю вам об этом!))

Я сегодня приобрела себе книгу, написанную поклонниками Майкла "Все дело в любви". Вот где любовь! Я только в самом начале чтения, но чувствую, что книга будет моей любимейшей. Они не оценивают Майкла, не препарируют его жизнь, не заглядывают к нему в окна и в частную жизнь. Они просто счастливы от каждого мгновения, проведенного с Майклом, будь то просто взгляд или взмах руки или появление в окне. А уж какой Майкл платил им любовью! Такого больше не делал никто. Всем советую прочесть.

Galina: (пост 130): Расскажите, пожалуйста, поподробнее за эту книгу. Никогда не слышала и не знала про нее. Но именно такую очень хочется прочитать. Заранее спасибо!
L.O.V.E.

Гальперина читать точно не буду, в магазине просмотрела бегло-не понравилось совсем, а отзывы сайтовчан окончательно убедили. Обидно, что появляются подобные "шедевры" о таком человеке + обидно, что книги ТАК переводят с родного языка.
seta: Откуда столько агрессии? НЕ терпимость к чужому мнению? Может быть эта нетерпимость мешает Вам воспринимать в человеке его несовершенство?
Мне в жизни ничего не мешает и к людским порокам и "тараканам" я отношусь вполне лояльно, а к Вам лично я не обращалась, поэтому не совсем понятен Ваш выпад в мой адрес. А что до агрессии, то где Вы ее нашли, я всего-то навсего поделилась впечатлениями от прочитанного, которое мне не понравилось и возмутило, ибо считаю такое изложение писаниной, причем непроверенной, на что имею полное право, как и все тут. Кому понравилось-отлично, а кому нет, так и ладно.

Svetla: Рэнди, если где и сгустил краски, то непринципиально. Я так, просто чувствую его восхищение Майклом, желание приблизиться к разгадке этой потрясающей личности.

Полноостью согласна .Мне тоже очень понравилась книга Тараборелли.Считаю ее самой объективной биографией о Майкле (если отбросить художественность).Не понимаю,почему Тараборелли для многих -чуть ли не враг..Может он немного и преукрасил,добавил диалоги,которых не мог слышать,но он наиболее близко приблизился к истине.

Ирина: Про книгу я узнала здесь на сайте от КАЛИНЫ, заказала на OZONе, вот вчера она мне пришла. Книгу писали поклонники со всего мира для Майкла, ему в подарок. Есть такие поклонники, которые путешествовали за Майклом по всему миру, самые преданные и верные. Они хотели ее подарить в момент его возвращения, в Лондоне, 23 июня им позвонили люди Майкла, каким-то образом ему стало известно про книгу и Майкл очень воодушевился. Ему было очень приятно, но 25 случилось страшное и о книге пришлось забыть. Но потом, спустя время они сумели ее закончить и выпустить небольшим тиражом, чтобы рассказать каким Майкл был потрясающим человеком. Все деньги от продажи пойдут, естественно на благотворительность. У нас книга вышла тиражом всего всего в 1000 экземпляров. В книге много фотографий, любительских, сделанных поклонниками в те моменты, когда им удавалось пообщаться с Майклом, и вся она полна теплых воспоминаний, стихов. Мне эта книга согрела сердце.

Ирина: Вот, послушайте предисловие:" Между Майклом и его фэнами по всему миру существовала совершенно уникальная связь, раскрывающая такие грани его личности, о которых широкая публика даже не имеет представления. Эта книга составлена из очерков, которые не смог бы написать о Майкле Джексоне ни один журналист и ни один биограф. Собранные здесь истории – убедительное свидетельство того, каким огромным источником вдохновения был Майк для своих почитателей. Пусть эта книга поможет сохранить для следующих поколений фэнов память о Майкле. Не о Майкле Джексоне – суперзвезде, Мастере "Лунной походки" и Короле поп музыки, а просто о Майкле, человеке, который самоотверженно пытался оказать миру, что все дело в любви

Хотела купить, но прочитала прямо в магазине несколько страниц, и мне показалось, что это немного не то, что мне было надо.

Galina: Большое спасибо за подробности о книге! Я бы не узнала о ней, не встреть Ваш пост, ссылки Калины тоже, жаль, не встречала. А ведь именно про такие книги надо трубить во все трубы!
Прочитала предисловие – без комментариев…
Только один вопрос, от которого хочется выть: Ну почему у гальпериных и тараб--ли миллионные тиражи, а тут – 1000???
Господи, ну почему всё так? (((
L.O.V.E.

Ирина! Потому-что у этих Гальпериных и так называемых Таборелли -скандальные тиражи и все что они пишут тоже большой скандал, да еще с со всякими подробностями! Люди любят грязь и скандалы! все это хорошо продается к сожалению. Человеческая натура такая! А правдивые книжки читать то зачем? Неинтересно! ВОТ ПОЭТОМУ ТОШНО СТАНОВИТСЯ ОТ ГЛУПОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ!

Радует хоть одно, что не только самопровозглашенных"биографов" стали издавать на русском, но еще и Гранта, и "Moonwalk", вот эта книга теперь. Хоть что-то. Но конечно этого мало, что и говорить. Сейчас в цене желтая пресса. Хотя почему сейчас, она всегда в моде была, есть и будет. И ведь зачитываются взахлеб, а главное, верят. Почему люди верят охотнее в плохое чем в хорошее?

Вот-вот! Вопрос в том, что считать плохим, а что хорошим. Джексон никогда не вписывался в общепринятые рамки. Всем об этом известно. Гений этого и не должен. Он вообще никому ничего не должен, тем более соответствовать разнообразным ханжеским представлениям. Читала я и " Лунную походку" и Гранта! Есть у меня всё это. Только одно другому не мешает!

Думаю, Рэнди Тараборелли не ставил перед собой цель раскрыть личность Майкла Джексона. Этого не дано никому. Не зря Майкла называют едва ли не самой загадочной фигурой в истории человечества. И не секрет, что тайны, окружающие Джексона – один из многочисленных магнитов, притягивающих к нему. Конечно, было бы наивным принимать на веру разнообразные свидетельства о Джексоне ( той же прислуги, к примеру). Но Рэнди и не скрывает, что пользуется такой информацией в некоторых случаях! Он так и говорит:" Со слов такого-то…" Для меня лично ценность книги в том, что Рэнди наблюдает за Джексоном взглядом американского обывателя ( хотя и довольно интеллигентного), который очарован Майклом и пытается, но не может приблизиться к его разгадке. Именно поэтому в тексте и отражены все противоречия, которые ставили современников в тупик. По-моему и менно ОБСТАНОВКА вокруг Джексона и его ОКРУЖЕНИЕ являются главной темой художественной биографии , написанной Рэнди. Скорее всего -это и было задачей книги, которая с блеском выполнена.