As he came into the window
It was the sound of a crescendo
He came into her apartment
He left the bloodstains on the carpet
She ran underneath the table
He could see she was unable
So she ran into the bedroom
She was struck down, it was her doom
Annie, are you ok?
So, Annie are you ok
Are you ok, Annie
Annie, are you ok?
So, Annie are you ok
Are you ok, Annie
Annie, are you ok?
So, Annie are you ok?
Are you ok, Annie?
Annie, are you ok?
So, Annie are you ok,
are you ok, Annie?
(Annie are you ok?)
(Will you tell us that you're ok?)
(There's a sign in the window)
(That he struck you - a crescendo Annie)
(He came into your apartment)
(He left the bloodstains on the carpet)
(Then you ran into the bedroom)
(You were struck down)
(It was your doom)
Annie, are you ok?
So, Annie are you ok?
Are you ok, Annie?
Annie, are you ok?
So, Annie are you ok?
Are you ok, Annie?
Annie, are you ok?
So, Annie are you ok?
Are you ok, Annie?
You've been hit by
You've been hit by -
a smooth criminal
So they came into the outway
It was Sunday, what a black day
Everytime I try to find him
he's leaving no clues left behind him
And they have no way of knowing
of the suspect, or what to expect
Mouth to mouth resuscitation
Sounding heartbeats, intimidations
Annie, are you ok?
So, Annie are you ok
Are you ok, Annie
Annie, are you ok?
So, Annie are you ok
Are you ok, Annie
Annie, are you ok?
So, Annie are you ok?
Are you ok, Annie?
Annie, are you ok?
So, Annie are you ok?
Are you ok Annie?
(Annie are you ok?)
(Will you tell us - that you're ok?)
(There's a sign in the window)
(That he struck you - a crescendo Annie)
(He came into your apartment)
(Left the bloodstains on the carpet)
(Then you ran into the bedroom)
(You were struck down)
(It was your doom)
(Annie are you ok?)
(So, Annie are you ok?)
(Are you ok Annie?)
(You've been hit by)
(You've been struck by -
a smooth criminal)
Okay, I want everybody to clear
the area right now!
Aaow!
(Annie are you ok?)
I don't know!
(Will you tell us, that you're ok?)
I don't know!
(There's a sign in the window)
I don't know!
(That he struck you - a crescendo Annie)
I don't know!
(He came into your apartment)
I don't know!
(Left the bloodstains on the carpet)
I don't know why baby!
(Then you ran into the bedroom)
I don't know!
(You were struck down)
(It was your doom - Annie!)
(Annie are you ok?)
Dad gone it - baby!
(Will you tell us, that you're ok?)
Dad gone it - baby!
(There's a sign in the window)
Dad gone it - baby!
(That he struck you - a crescendo Annie)
Hoo! Hoo!
(He came into your apartment)
Dad gone it!
(Left the bloodstains on the carpet)
Hoo! Hoo! Hoo!
(Then you ran into the bedroom)
Dad gone it!
(You were struck down)
(It was your doom - Annie!)
Aaow!!!
Перевод песни Smooth Criminal (Скользкий преступник)
Когда он вошел через окно,
Это был звук крещендо.
Он вошел в ее квартиру,
он оставлял следы крови на ковре.
Она спряталась под столом,
он мог видеть, что она беззащитна.
она бросилась в спальню,
она была сбита с ног, это была ее судьба.
Энни, ты в порядке?
Как, Энни, ты в порядке,
Ты в порядке, Энни?
Энни, ты в порядке, ты в порядке, Энни?
Энни, ты в порядке?
Ты скажешь нам, что ты в порядке?
В окне есть знак,
что он избил тебя - крещендо, Энни.
Он вошел в твою квартиру,
он оставлял следы крови на ковре,
потом ты убежала в спальню,
ты была сбита с ног,
это была твоя судьба.
Энни, ты в порядке?
Как, Энни, ты в порядке,
Ты в порядке, Энни?
На тебя напал,
на тебя напал скользкий преступник.
И вот они вошли в дверь,
это было воскресенье - что за черный день!
Оживляющее дыхание "рот в рот",
звук сердцебиения, устрашение.
Энни, ты в порядке?
Как, Энни, ты в порядке,
Ты в порядке, Энни?
Энни, ты в порядке, ты в порядке, Энни?
Энни, ты в порядке?
Ты скажешь нам, что ты в порядке?
В окне есть знак,
что он избил тебя - крещендо, Энни.
Он вошел в твою квартиру,
он оставлял следы крови на ковре,
потом ты убежала в спальню,
ты была сбита с ног,
это была твоя судьба.
Энни, ты в порядке?
Как, Энни, ты в порядке,
Ты в порядке, Энни?
На тебя напал,
на тебя напал скользкий преступник.
[Полицейский]
Так, я хочу, чтобы все очистили это место немедленно!
Энни, ты в порядке?
Как, Энни, ты в порядке,
Ты в порядке, Энни?..
Последний выпуск новостей…у Майкла была остановка сердца, ему проводили комплекс реанимации…далее глухо…
даже переводить не хочу…
щас сдохну
ждем официального заявления… только бы он был жив!
26.06.2009 02: 11
В четверг, 25 июня, В США на 51 году жизни скончался знаменитый певец Майкл Джексон. Причиной смерти стал сердечный приступ.
Смерть произошла в одном из госпиталей Лос-Анджелеса, куда Джексон был доставлен со "скорой помощью".
По словам врачей, они прибыли в дом Джексона в 12: 26 по местному времени и застали певца уже бездыханным.
может он только в коме?
у меня три ночи, а у тебя?
смотрю новости в онлайн
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=2n&tag=watchnow
А судя по танцам Майкла, он был просто "ураган" в постели, чтобы про него не писали в своих мемуарах его бывшие жёны.
Он был отличный парень! Но к сожалению не мой.
Это невыносимо,непередаваемо и невозможно…
А песня-одна из моих любимых! Когда ее слышу,вскакиваю и начинаю танцевать и прыгать – я ее обожаю!!!
з.ы. прошу прощения за резкость. постоянно читаю подобные посты – просто накипело.
RIP:(((
Может он жив!
…кто-нибудь скачивал в инете видеоклипы и концерты Майкла… подскажите, где!.. Заранее спасибо
Мы не одни любим Майкла))) можт кто видел
Smooth Criminal – почему-то всегда переводят как "скользкий преступник", а здесь на самом деле значение несколько иное -"ловкий преступник"
Клип к песне очень клёвый,Майкл был оригинален. Кстати,не знаю,классно это или нет,но в песне моё имя! Хоть оно играет роль жертвы,мне всё равно приятно)
Juli, are you ok
So, Juli are you ok???
А ещё бывает читаешь коменты с того времени когда он был жив… и прямо… какбудто дейстыительно ничего и не было..какбудто переносишся во времени… это такоое чувство… я не могу описать…
Время прошло, а ощущение пустоты осталось… его песни дарят очень много радости, света, позитивной энергии..Но все равно порой все внутри сжимается и…Мне до сих пор кажется, что надо только проснуться.Что еще можно все исправить. Глупо, поздно… Мне очень жаль поклонников, но еще больше жаль, что он столько всего хотел сделать и мог, но не успел. Да и просто счастливо состариться глядя, как растут дети…нет. Питер Пэн навсегда.
Как в одной песне говориться эта музыка будет вечно если нам заменить батарейки… Он никогда не умрет стоит только включит клип с ним и вот Он..вечен и бессмертен..такое странное чувство от этого возникает…ведь если подумать мы никогда его не ивдели зная о его существовании только из СМИ..из песен и клипов..так можно притвориться что он в общем и не ушел никуда…
Но одна мысль самая ужасная – а что дальше/?? Не будет больше новостей..о нем..уляжется шумиха…не будет новых песен..и..год..два..три..МЫ начнем уже меньше думать о нем..а дальше… и опустеет сайт… и все разбредуться по миру…
все проходит… пройдет и это
Теперь Майкл- моя почва, на которой я стою и по которой я пойду дальше в правильном направлении. Жалто что я поняла это так поздно, очень жалко.
Да, и еще, люди, не бойтесь, я уверена Майкл никогда не покинет нас. Его душа всегда будет в его песняю, которые мы слушаем, его темперамент и пластика в его танцах, его ум в его книгах и интервью, его деша во всем к чему он приложио свою руку, а главное- ОН в серце каждого из нас, навсегда.
Вечная память, покой и уважение тебе Майкл.
Here come ol' flat top
He come groovin' up slowly
He's got Joo Joo eyeball
He one holy roller
He got hair down to his knees
Got to be a joker he just do what he please
He wear no shoe shine
He's got toe jam football
He's got monkey finger
He shoot Coca-Cola
He say "I know you, you know me"
One thing I can tell you is you got to be free
Come together
Right now
Over me
He bag production
He's got walrus gum-boot
He's got Ono sideboard
He one spinal cracker
He got feet down through his knees
Hold you in his armchair
You can feel his disease
Come together
Right now
Over me
Come together babe
Come together babe
Come together
Come together
He roller coaster
He's got early warning
He's got muddy water
He one Mojo filter
He say "One and one and one is three"
Got to be good looking 'cause he's so hard to see
Come together
Right now
Over me
Хотелось бы знать, что у Rainbowow, дады и Juli сейчас всё благополучно…Майкл их не оставил и незримо поддерживает и заботится…
Что в характере Майкла? Сделать больно стольким людям? Детям, которым Он помог и стал для них Ангелом-спасителем, своим поклонникам, друзьям, знакомым…
Или Он всех обзвонил и предупредил, кого надо??
Моё глубокое убеждение, что Он не мог так сделать!!!
Но все таки, ужи извините, но я чувствую, что он не с нами, он в ином мире, тем более я это всегда чувствую и знаки в моей жизни это доказывают, а люди так думают(счто он вернется) оттого, что им так легче…
Не навязываю свои чувства никому, но не могу я понять, как может быть легче, считая Его…
Ох, не могу.
Ладно, и так понятно.
Вам то, Лилька, уж не надо объяснять, слава богу! Хорошо, когда понимают)
Эрато: А вы как чувствуете? У меня мистика, причем даже не могу многое объяснить.
И потом, я просто это знаю, чувствую я такие вещи. Не только с Ним.
Никто не должен мне верить, абсолютно. Просто для себя я знаю и всё. И знаки, да. Вы же понимаете, что это НЕОБЪЯСНИМО. Всё на таком уровне…
I'm speechless.
Только иногда терпение подводит, особенно когда начинают навязывать своё мнение : да вы что? глупые? да Он жив!!
Конечно, каждый волен думать, как хочет.
Но не могу иногда, не могу сдержаться. Прямо переворачивается всё внутри.
Корю себя потом, что влезла опять. Ведь, действительно, для себя же я всё знаю.
But i'm just a human!
Это какая-то особая острота ощущений всего. У меня все чувства обострены.
Слух 100%, обоняние острое (хотела даже парфюмерией заниматься), зрительные ассоциации и прогнозы почти всегда верны, интуиция сильно развита.
Конечно вы можете считать, что я вображала, хвост поджала)))
Но те, кто меня знает, проверили всё сто раз и доверяют мне.
При этом, я всегда оставляю место сомнениям. Жизнь так загадочна и прекрасна!!! В ней всё может быть.
Но есть вещи, которые я просто знаю, что они таковы.
Это приходит как факт.
Знаете, я однажды в метро ехала и думала о Его отношении к Дэбби. Не очень она мне нравится, хоть и хороший она человек, вроде.
Думала напряжённо, как же Он к ней относился. И тут вдруг я просто поняла, КАК. Будто кто-то просто взял и вложил в меня это чувство на секунду. Он? Не знаю. Но я поняла. Просто поняла и всё.
Может всё это просто шизофрения и вам не стоит слушать меня.
Но вот так в моей жизни бывает. Я всегда была вещью в себе. Не компанейская вообще. Всё внутри.
Мне писать только вот легко. Привычка, выработанная годами ведения дневников))
Объяснять некоторые вещи просто бесполезно, слов таких не существует.
Ладно, чё то я занудела совсем. Может что-то и прояснила?)
Вы личность! Вы имеете право на своё мнение.
Если вам лучше от этого, пожалуйста, никого не слушайте.
Но я не понимаю, что значит потерять Его?
Я абсолютно не потеряла Его! Я Его нашла, Он меня нашёл.
Я верю в Него, понимаете! Он – мой проводник к Богу, которого я пока не нашла. Он так помогает, Он так изменил всё в моей жизни!!! То что было год назад и что сейчас – разные вещи.
Но … всё это можно объяснить и тем, что мне так легче, удобнее думать.
Мне не важно, как это можно объяснить!
И вам не должно быть важно!!!
Вы поверьте себе, прежде всего. Думайте, принимайте Его (музыку, слова, книги, выступления).
Будьте уверены в своём мнении.
Это ваша жизнь!! Она бесценна, как любая другая. Это счастье!! Это удовольствие!!!
Чего только не бывает!! А смысл жизни в том, чтобы жить!! Не говорите, что нет смысла если…
Всегда есть смысл!! Всегда!
Вот это я писала, когда тоже было думала, что подуспокоилась как то всё, а потом бац!!! :
"Я так влюбилась, так влюбилась!!! Опять в Него влюбилась!!!
Every day I love him more, and more, and more…∞
Я не хожу, а летаю. И всё внутри jump for joy и хочется, чтобы каждый be happy!!!
Я и не переставала Его любить, конечно же, но любовь – она же как море. Она не статична, она живая.
Вот море бывает разным: когда-то случаются приливы, когда-то отливы, иногда оно спокойное, светлое, прозрачное, умиротворённое, и солнышко над ним сияет, иногда пасмурно над морем и оно взволновано, неспокойно, тревожно. Иногда на море полный штиль, а иногда свирепый шторм. А в тихую, безлунную ночь может и вовсе показаться, что его нет больше. А потом наступает утро и рассвет вновь открывает взору всю глубину, красоту и бесконечность этого чуда.
Я не знаю, как и кем было создано и послано нам это Чудо, этот человек, с Таким Голосом, Такими Глазами, Такой Душой!!!
Только знаю, что благодаря Ему вот сейчас, в данный момент, я безумно СЧАСТЛИВА!!! "
Вот))
Развели мы тут с Вами баталию))) Ладно,я на боковую отправляюсь. Всем желаю спокойной ночи и приятных сновидений)))
"Жить стало гораздо лучше, жить стало веселей".
Сторонники эзотерики уж очень настойчивы в своих взглядах и убеждениях.Каждая теория имеет право на существование.Просто не нужно так упорно "навявывать" свою точку зрения.
И согласна с вами,не нужно забывать,что Майкл прежде всего обычный человек со своими достоинствами и недостатками.
Сайт посещает очень много людей.Не все знакомы с эзотерикой.Для непосвященных это полный бред.Оттого происходят ссоры и недопонимание.А "любопытствующие",которые посещают сайт, на основании всего этого делают ложные выводы о Майкле и его поклонниках.Печально все это.
Прекрасно знаю, какой трудный характер у Него и как непросто было с Ним.
Но Ему был дан Дар.
Этот Дар дал Ему знания бОльшие, чем обычному человеку.
И теперь, когда Он ушёл, я воспринимаю Его так, как уже написала выше.
Я не увлекаюсь эзотерикой и никогда не увлекалась, имею смутное представление о ней. Я полагаюсь лишь на собственную интуицию, мозги, чувства и опыт!!
И никогда, НИКОГДА!!! не убеждаю никого в своей правоте и правильности выводов ни по какому поводу.
Сама больше всего ненавижу, когда мне пытаются чуть ли не насильно впарить своё мнение.
Я лишь высказываю своё мнение. Как каждый здесь.
И я вполне могу быть не права. Но я так вижу всё это и по-другому видеть не могу!
И зачем мне ориентироваться на любопытствующих, беречь их сознание, не высказываться??
Каждый человек с головой на плечах делает свои выводы.
Будто я не знала, что Он прежде всего человек.
ПАЛАДИН просто написал именно о нашем разговоре с Len@. Она спросила меня, что я чувствую и мы поговорили об этом.
А про "умничания" некоторых, которые напрямую утверждают, прямо утверждают!! что Майкл – Бог, я даже не реагирую.
Одно дело чувствовать и знать что-то для себя, другое – приводить какие-то факты, подтверждения в истории или религии и убеждать в этом всех, "неужели вы не понимаете??". Это я тоже не могу читать. Просто не реагирую.
Я сама всегда и всё подвергаю сомнению и считаю, что имеет право на существование любая версия. Если она мне не подходит, я молчу, лишь бы не навязывали!
В том ,что у Майкла Дар ,я думаю, никто даже и не сомневается. А все остальное… Это уже мироощущение каждого.И делиться своими впечатлениями,безусловно,нужно.Только иногда нужно видеть грань… Мне так кажется.
Не хотела никого обидеть.
А вопрос зачем все это, эти слова, которые обижают многих хороших девочек, неужели нельзя относится с тактом друг к другу, у нас на сайте много чвствительных людей, ведь можно же! Что же так?
Ваши измышления ничего общего не имеют с Майклом. Не надо судить по себе человека. Это ваше сугубо личное мнение основанное на ваших моральных принципах и вашем восприятии мира. Не судите Майкла с вашей колокольни.
Что позволено Юпитеру не позволено быку.
Эрато: Я думаю, что многие девочки вскоре поймут, что многие слова обижают их или их мнение не такое и начнут уходить. Очень жалко, что люди уходят.
Просто Ваша душа никогда не была там где моя.
И наверное вы не женщина, Майкла еще можн любить как мужчну. Надо быть детьми и верить в волшебство. Нужно не стеснятся своих чувств. Майкл оказывает влияние на всех, оно исключительно положительное. Я знаю это и я это чувствую, но я знаю и другое. прочитайте это:http://www.myjackson.ru/news/latest-news/7836.html#comment227745 (пост 245, 246)
Это же как … как …из жизни уйти, если она не справедлива. А она не справедлива!
Сравнение конечно сильное, но что-то есть.
И вообще, прочла вчера такую мысль : "Человека можно обидеть настолько, насколько он обижается".
Минусы меня вообще не беспокоят. Пусть беспокоят того, кто их ставит. Т.к. плюнуть в человека очень легко, а попытаться понять – трудно.
http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0911/ff/71ed40e619c4.jpg.html
Девочки гляньте,пожалуйста, на эти фото…ваше мнение…вы их видели
Неужели не подадите голос и руку и не поможете)))
Анук, это да. Я вообще то ушла осенью и долго не была, а теперь есть снова. Я и там и здесь. В нескольких местах.
А это да, это исток.
А второе чем не понравилось?
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/1001/3d/bc96dbe0753b.jpg.html
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/1001/3d/bc96dbe0753b.jpg.html
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/1004/e7/01f66896e357.jpg.html
http://radikal.ru/F/i061.radikal.ru/1001/99/ced81953d5ba.jpg.html
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/1005/d0/9cf7cec07f66.jpg.html
http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/1005/a9/a4896af1db33.jpg.html
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/1005/42/c22b2e7ace05.jpg.html
фото,гляньте может нет таких ?
Каждый считает по-своему и я уважаю другие мнения. Пока меня не пытаются насильно обратить в свою веру.
Моя любимая фраза : моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Belka, спасибо, некоторые копирнула))
Обычно,левая и правая мало отличаются, если только человек не был слишком требовательным к себе ,не ставил высоких планок и не занимался духовным самосовершенствованием. В случае,с Майклом ! Вот сегодня,я после долгих поисков наконец-то,увидела его правую руку. (то как человек ,сам распорядился своей жизнью).
Значит, всё дело в воспитании, чтоли? Или в терпимости?
Belka, ну и что на правой руке? Хотя, признаюсь сразу, я скептически отношусь к этому. Но всё равно интересно.
Belka: Так что же что?
http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/0910/e8/8c604143b0f5.jpg.html
http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i195/1001/54/96f842c5311e.jpg.html
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/1001/ef/461349cec3fb.jpg.html
http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154/1001/1a/c34ef9f12dcc.jpg.html
http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/1001/40/ce491a6185c5.jpg.html
Там у меня буква выпала хотела "просто" …
может передумаете … не стоит на каждый негатив обращать своё внимание .
diana ( пост.130 ), о моем комментарии ( пост. 119, 120 ): Вы почему-то упомянули только о
первой части написанного мной портрета личности Майкла Джексона, при этом абсолютно промолчали о второй, в которой я написал: "Просто все эти качества поразительным образом сочетались в нем с какой-то поистине детской непосредственностью, добротой, сдержанностью, постоянным безудержным стремлением самосовершенствования и самореализации," – Вы с этим спорить не стали, значит согласились, не так ли? А почему? Ведь, как Вы пишите сами, я сужу о Майкле Джексоне по себе, со своей "колокольни", стало быть, согласно вашей же логике, получается, что вторую часть портрета характера Джексона я тоже списал сам с себя! Ну, разумеется, других источников информации у меня просто и быть не могло! Откуда же? Только с самого себя! Потрясающе! Да Вы, сударыня, открыли для меня Америку! А я то все думаю, и кого же это Джексон мне напоминает? А, оказывается, все очень просто, – себя любимого! Вот, где собака зарыта! А я и думаю, и чего это я к нему так привязался, – а мы с ним, оказывается, прямо-таки психологические двойники! Спасибо Вам, diana, огромное, что помогли мне разобраться в самом себе! " Что позволено Юпитеру, не позволено быку", – так Вы, кажется, написали? А как быть, если Юпитер и бык – одно и то же лицо? И кто это здесь мне что-то пытается запретить? И какое на это он имеет моральное право, позвольте мне Вас спросить?
Робин и Анук ( пост. 133, 134 ), если Вы хотите удостовериться в том, что мистер Джексон был сложной многогранной личностью ( не Богом, не идолом, не предметом страстного сексуального вожделения миллионов фанаток, а именно личностью), сделайте это сами, ибо если я начну здесь пересказывать его жизнь, меня не задумываясь обвинят в сплетничестве. Вы же сами просите меня быть аккуратнее в своих высказываниях! А в чем, позвольте Вас спросить, я был неаккуратен? Разве я ругался нецензурной бранью? Или употреблял какую-либо ненормативную лексику в своих комментариях? Тогда найдите мне это место и докажите сами, что я был неаккуратен, как Вы изволили выразиться.
" Вы судите чисто по-мужски, вы не понимаете нашу женскую любовь, которая способна на многое", – пишите Вы. А даже если бы это действительно было так, этот сайт что, создан исключительно только для женщин? И мужчина не имеет права на мнение, отличающееся от вашего? Здесь что, процветает половая дискриминация? Если так, не мешало бы в таком случае предупреждать об этом на главной странице сайта: " Сайт только для женщин, помешавшихся на Майкле Джексоне." Я и не стал бы даже сюда заходить! Какие проблемы! Понимаю! Без вопросов! Но ведь не на одной же странице об этом не написано!
То, что вы пишете в п. 172- вполне нормально, а вот из поста 173, что какая-то дурь в голове---- ну это ведь не дурь, а плод восхищения величайшим талантом, я думаю.
. Вот проблема, люди верят, чуть ли не каждому слову, сотрясают этими книгами воздух. А кто же им сказал то, что он был не таким, каким его люди представляли человеком, именно, что авторы! Поэтому многие поклонники ринулись просвещать нас не просвещенных, что оказывается мистер Джексон и порно журналами увлекался и любил женщин без разбора, увольнял всех, делая это в тихую. Вот что возмущает, может быть, я не права, конечно, но скажите, неужели авторы его лучше знают! И ведь из-за них приходит недопонимание, ссоры у поклонников, недоверие, противоречие возникает в их прекрасной любви к Майклу. Признаюсь и я стала сомневаться, неужели Майкл был таким, лучше бы я ничего об этом не знала, думала я, но потом очнулась, ведь это неправильно, что я сейчас так думаю и сердце запретило думать так, а иначе, зачем столько людей на сайте признаются этому великому человеку в любви, раз они усомнились в его чистоте. И может лучше оставаться в неведении, чем начать сомневаться в горячо любимом человеке. А еще Паладин, вы говорите, что, возможно, вы и женщина, просто скрываетесь за ником мужчины, скажите уже правду, потому как еще с детства я привыкла думать, что настоящие мужчины говорят правду, говорят женщине слова, которые помогли бы ей разобраться. И мне Паладин, зная, что вы мужчина приятно общаться, т.к. всегда люблю умных женщин, а особенно умных мужчин.
Анук ( пост. 177 ), мне кажется это Вы мне, почему-то, уделяете слишком много внимания: мне и моему мнению о Майкле Джексоне. И я невольно задаюсь вопросом: " С чего бы это?" Быть может, Вас почему-то задевает, что мое мнение в значительной степени не совпадает с вашим? Или Вас мучает какое-то нездоровое любопытство по поводу моего пола? Кстати, я цитировал Вас только потому, что в своем комментарии вы конкретно упомянули мое имя, в другом же случае, я его, возможно, даже и не заметил бы.
bonikid ( пост. 178 ), по поводу книг: Рэнди Тараборелли, Афродита Джонс, – чаще всего они критикуются как раз людьми, которые и не читали их вовсе, – так, услышали мимоходом чье-то субъективное мнение, и давай его повторять, как попугаи. Согласен с Вами: нет ничего оскорбительного в них для поп-короля. Исследование же Рэнди Тараборэлли жизни и творчества Майкла Джексона, я считаю наиболее объективным и беспристрастным. В ходе повествования автор вообще воздерживается от каких-либо собственных выводов, предоставляя нашему вниманию лишь собранный им документальный материал и факты, имеющие место быть в жизни поп-короля, и ничего более! Читая комментарии на этом сайте, я пришел к выводу, что здесь вместо нормального объективного подхода к изучению жизни и творчества мистера Джексона, кем-то прямо-таки умышленно, я бы сказал даже навязчиво культивируется какое-то фанатичное слепое идолопоклонничество и все, что выходит за рамки этого подвергается безоговорочному осуждению и презрению.
bonikid ( пост. 182 ), согласен с Вами во всем, вот только по поводу темы " жив-нежив ", – несмотря ни на что, для меня она все еще остается актуальной.
Будет время и желание загляните сюда http:/www.myjackson.ru/video/concerts-video/2403.html#commen
в посте 143 кое-что для Вас.
То печаля, а то веселя.
Майкл Джексон дарит нам музыку,
Под которую кружит Земля.
Льется музыка, музыка, музыка
И вовек не устанет кружить.
Бесконечная, вечная, мудрая,
От которой так хочется жить! =)))
Я тоже считаю, что свой образ Майкл тщательно продумал и это далеко не последняя составляющая его успеха.
Я также считаю и то, что любой исполнитель, несущий культуру в массы на высоком уровне просто ОБЯЗАН продумывать свой сценический имидж. Как гласит народная мудрость – самый лучший экспромт, это тот, который был хорошо подготовлен.
Когда-то в ранней юности я читала в СМИ, которые в то время были ещё советскими, что "…модель Майкла Джексона была создана с помощью ЭВМ." Тщательно продуманный образ Майкла как раз и было тем, что наши "собкорры" назвали моделью ЭВМ.
По поводу эксцентричности я склонна думать, что это было больше врождённой чертой. Ну может процентов на 60. А остальное тоже оставляю на имидж.
Одним словом, я полностью поддерживаю Ваш пост. Считаю, что минусы здесь абсолютно не в тему.
Разве всё перечисленное характеризует Майкла с отрицательной стороны? Наоборот! Все эти качества бывают присущи только высокопрофессиональным людям.
Вот как раз этого то нам, людям, и не хватает. К этому то и призывал Майкл. Если бы так было, мир на земле был бы всегда!
ГСП ( пост.189 ), даже при всем желании, – с Вами тоже не могу поспорить, так как Вам удалось из моего комментария помимо моей воли "выудить" поистине жизненную мудрость, сфомулированную мной неосознанно, ибо я ей не придал должного значения. Браво! Что ж, мне остается только смириться с этим! Впрочем, я и не отрицал, что Майкл Джексон был ( или есть ) на редкость здравомыслящим человеком.
Что Вы имели в виду? Просто, если Вы мне ответите, я хочу задать Вам еще один вопрос, как представителю людей, верящих в то, что Майкл Джексон жив, если Вы таковым являетесь. Давно меня мучает этот вопрос. Тем более хочу получить вопрос от мужской половины человечества.
А так сложный был чел в детстве сломали ему душу вот и держался на дистанции от людишек хоть и обнимал их и любил
знал что предадут всё равно. У него одно важное дело было его музыка и сцена то биш.Он всё для этого и делал что бы успех и признание было. Интерес чтоб не угасал со всякими мадонками лазил и фредами с калкиными.
1) Гроб был закрыт: соответственно тело никто из фанатов не видел, если его вообше кто-либо когда-либо видел.
2) Путаница с датой похорон, но это не существенно.
3) Поведение родственников на церемонии прощания ( знаю, большинство из присутствующих сейчас начнут из кожи вон лезть, доказывая обратное ), но тем не менее: все, кроме детей и Кэтрин, дружно спрятались за темными очками, – ну да, имидж такой был у Майкла, не спорю, – удобный, надо сказать, в данной ситуации имидж. Кэтрин же всю церемонию скрывалась под густой вуалью. Старший сын Джексона, стоя у гроба и равнодушно слушая скорбные речи о своем отце, с отсутствующим взглядом флегматично жевал жвачку. ( Ничего подобного видеть раньше мне не доводилось! Причем на различных похоронах бывать приходилось неоднократно. ) Дочь Пэрис вдумчиво вглядывалась в потолок, механически теребя в руках то ли сумочку, то ли платочек, то ли еще что, – точно не помню. Джозеф Джексон временами напрочь забывал, где находится, периодически вскакивая и с улыбкой до ушей радостно приветствуя некоторых, так сказать, "гостей" мероприятия. Что это? О чем говорит подобное равнодушие к скоропостижной смерти столь близкого человека? У меня помимо воли напрашивается вывод: либо судьба их отца и сына была глубоко им безразлична ( но тогда это означает, что или Майкл Джексон был плохим отцом и сыном, или его дети и отец бесчувственные эгоисты, думающие только о себе, или и то и другое вместе ), либо…, либо Майкл Джексон жив, а все происходящее фарс!
. 4) Сами похороны, с таким трудом наконец-то состоявшиеся 3 сентября 2009 года,- спустя два месяца с небольшим,- почему-то чуть ли ни ночью! В темноте! Что так скрываем? Почему семья Джексонов опаздывает на церемонию? Случайно ли это? И вообще, в обычае какой такой религии хоронить после заката солнца!
5) Могила: насколько мне известно, тщательно засекречена и охраняема, якобы для того, чтобы избежать актов вандализма, – вполне удобное и убедительное объяснение. Семья выкупает 12 ячеек на кладбище Форест Лоун, очевидно, для того, чтобы среди них затерялась та, которая, собственно, и должна затеряться, дабы из посторонних ее никто не нашел. Почему 12? Наверно, чтобы впоследствие хватило для всех членов семьи, но ведь их, кажется, вместе с Майклом,- 11? Не так ли? Или я что-то путаю? Шесть братьев, три сестры и родители, – итого 11. Для кого же тогда 12-я ячейка? Кто в ней должен упокоиться? Или я кого-то упустил из виду? В общем, неважно…
Что имеем в итоге? Тела нет! Орудия преступления тоже, судя по всему, нет: помнится ранее сообщалось, что шприц, с помощью которого была введена смертельная иньекция, якобы, или был, или будет выставлен в качестве лота на аукционе, что удивило меня немало, ибо как же так на аукцион могла попасть такая улика до окончания следствия и суда!Если это и в самом деле так, то тогда грошь цена американской системе правосудия! Итак, орудия нет, и могилы нормальной похоже тоже нет… И где доказательства смерти? Помнится, были там какие-то бумажки: типа заключение патологоанатомов, свидетельство о смерти и т.д. … Но послушайте, бумажки, они и есть бумажки, потому как ничего ровным счетом не доказывают.
У вас есть дети? Я это к тому, что какой человек, а тем более мужчина, любящий своих детей, будет их так бессовестно использовать в своих целях? Тогда чем Майкл лучше папаши Чандлера или мамаши Арвизо?
К тому же вы говорили, что читали Джонс и многое другое. Там по всему видать, как Майклу ничего не было. А ведь обвинения были смехотворными. Прочитав, я удивилась, насколько все было несерьезно, что можно с этим выходить в суд.
Значит, Вы в Майкле Джексоне видите только пиарщика, а человека – нет?По вашим рассуждениям, человеком -то он был некудышным, если не сказать большего. Что мы тогда делаем здесь?
Но Ваши рассуждения интересны…Вы не могли бы продолжить?
И уж если Майкл, как вы говорите, мог пойти на такую "игру в прятки", то представить Барака Обаму, президента США, пришедшего к власти не в самый лучший период для его страны и решающего важные экономические и политические задачи, играющего в одну игру с Майклом Джексоном представить крайне сложно, сказать по минимуму.
"Бумажки – типа заключения паталогоанатомов ничего на значат" – вы серьезно? Это в Америке-то и при расследовании смерти такой личности как Майкл Джексон? Да и вообще, а что тогда важно?
Мне было бы очень интересно почитать ваш ответ на пост 201.
Пиар, игрища и связанные с ними предположения – это все, безусловно, для кого-то интересно, но любят-то Майкла Джексона во всем мире все же не за пиар, и даже не только за его творчество. Достаточно было почитать сотни тысяч комментариев на его официальном сайте после 25 июня прошлого года.
И потом из личного опыта скажу, что не всегда, кто бьется в истерике на похоронах, испытывают те же самые чувства на деле. Как в том анекдоте, хоронили тещу, порвали два бояна. У всех своя реакция. Тем более у детей, тем более на виду у всего мира. И одному Богу известно, что испытывают в душе эти люди. И не нам их судить. И потом, Паладин, Вы часто бывали на похоранах в Америке, вы знаете все обычаи, тонкости? Вряд ли.
А то, что Майкл прикрылся своими детьми ради того, чтобы в очередной раз пропиарить себя, это, извините, уж совсем как-то не по-мужски, и это еще мягко сказано.
А насчет демократов, президентов мне даже комментировать не хочется, по-моему, полная ерунда. Что же Майклу не помогли все президенты мира в 1994, 2005 году? Почему он тогда плакал (или вы не видите слез в его глазах, его отчаяния на фотографиях в период седебного процесса)? Это тоже был очередной пиар!
Извините, что так резко, грубо. Извините, что задела чьи-то чувства. Но это, пожалуй, крик души. Уж очень болит.
Паладин, я не хотела вас ничем обидеть. Но мы ведь взрослые люди, и, по всему видать, Вы здравомыслящий человек (я читала Ваши посты).Так что высказалась на чистоту, по-другому не смогла.
" У вас есть дети?", – пишите Вы: " Я это к тому, что какой человек, а тем более мужчина, любящий своих детей, будет их так бессовестно использовать в своих целях? Тогда чем Майкл лучше папаши Чандлера или мамаши Арвизо?" Ну почему Вы считаете, что если имела место фальсификация, то Майкл неприменно "использовал" своих детей? Не забывайте, что состояние Джексона после его смерти за короткий промежуток времени увеличилось в несколько раз, а значит увеличилось и наследство этих самых детей, которых он по Вашим словам использовал, – и все это благодаря этой самой смерти, которая привлекла внимание не только фанатов, но и миллионов людей, зачастую вообще далеких от его творчества. А сколько появилось новых поклонников среди совсем еще юного поколения, интерес которых со временем тоже стал доходить до уровня фанатизма,- опять же благодаря этой самой смерти.
http://www.lipstickalley.com/f227/ladies-michaels-life-iv-still-going-strong-229278/index103.html
пост 1538
ПАЛАДИН: Ваша точка зрения интересна. Я думаю, такие вещи надо рассматривать под различными углами зрения.
Скажите, а на каких ещё форумах-сайтах вы бываете?
К тому же, Вы сами попросили меня изложить Вам свою точку зрения ( пост. 191 ), заранее прекрасно зная, что она не будет совпадать с Вашей. Для чего же Вам это было нужно, позвольте Вас спросить. Быть может для того, чтобы в бессмысленном споре со мной попытаться самоутвердиться?
Отвечаю на Ваш вопрос ( пост. 204 ) : в 1994 году равно как и в 2005 пост Соединенных Штатов Америки занимали президенты от оппозиционной партии республиканцев. Улавливаете разницу? Если нет, с Вами вообще мне больше дискуссировать не о чем!
Здравствуйте, ПАЛАДИН.
Вначале хочу просто выразить Вам своё уважение, поскольку свою точку зрения относительно жив – не жив, Вы высказываете грамотно, аргументированно и, что самое главное тактично и не навязывая её остальным! Браво!
Думаю, если бы большинство посетителей сайта делали это так, как Вы – не было бы бесполезных споров, и люди научились бы по-настоящему, а не на словах, уважать чужую точку зрения.
Лично мне очень интересно читать все Ваши посты (я уже Вам об этиом говорила), и мне очень близка и понятна Ваша логика.
Но, к сожалению, в вопросе смерти Майкла, я не могу согласиться с Вами по той простой причине, что такую ситуацию "провернуть" на мой взгляд нереально хотя бы чисто технически.
Если кратко, то уж слишком много людей надо для этого задействовать. А что знают двое, как известно, то знает и свинья.
Очень высок риск для человека, решившего это инсценировать!
Я соглашусь с Вами в том, что в целом такие "комбинации" (если конечно не вдаваться в ньюансы) могут быть характерны для Майкла.
Но сейчас это совсем не тот случай.
Я завела весь этот разговор лишь только по тому, что надеялась, может Вы мне ответите на мои вопросы без истерек как представитель мужского пола. А нет, Вы тоже уходите от ответов. Тогда, действительно, этот разговор бесполезный. Мне просто было, правда, интересно понять Вашу позицию.
Тем более, я не разбираюсь в политических партиях Америки, а то бы я поняла, что Майкл Джексон только этим и занимался. Интересно, а что по этому поводу думает сам Б.Обама!Вы не в курсе? Наверное, у нас с Вами очень разные возрастные категории.
Я не хотела припираться и спорить, тем более это бесполезно, я просто хотела понять, получить ответ на свои вопросы. Раз ответов нет, нет и основания для беседы. Только я не понимаю, зачем Вы на сайте, если у Вас ничего не болит? А музыку можно слушать и одному дома. I am sorry!
А принимать или не принимать близко е сердцу, Вы уж меня извините, это мое личное дело.
Как бы не рассыпаться в комплиментах, но получаю, без преувеличения, истинное наслаждение читая Ваши посты.
По поводу жив – не жив я, конечно, поняла, что это только Ваше размышление, а никак не глубокое убеждение. Мы здесь все по большей части только рассуждаем, т.к. настоящей истины не может знать никто.
Относительно юридической базы опять таки, на мой взгляд, слишком всё сложно и трудоёмко, хотя Майкл и был всю жизнь трудягой…
Про родственников на церемонии воздержусь говорить, но а вот в речи Пэрис меня тоже какая-то наигранность неприятно резанула. Хотя может быть она лишь выполняла волю взрослых и старалась сделать это как можно лучше…Ведь все мы понимаем, что такие трогательные моменты должны присутствовать на подобного рода мероприятиях. Это сказано мной отнюдь не для того, чтобы очернить родных Майкла. Нет, конечно. Ведь ритуальный фольклор русского народа тоже включают в себя различные плачи, и это тоже выглядит несколько наигранно.
Надеюсь Вы тоже понимаете, что это только размышления вслух.
Админы, уважаемые! Извините, пожалуйста, что я снова пишу об этом.
Я общаюсь на этом сайте и на Джексонливе (это ведь не запрещено?)
Хотя мне предлагали на этом сайте то ли психушку, то ли психологов. Ну, да я не обижаюсь. Дело не в этом.
ПАЛАДИН: на Джексонливе ваши сомнения могли бы разрешиться, приходите – пообщаемся.
А здесь люди обижаются, не понимают таких, как я, беливеров.
Но ведь каждый имеет право на своё мнение и каждый волен верить в то, во что другим не верится.
(Меня опять многие не поймут). А вас я приглашаю на другой сайт.
Добрый день.
Отвечаю не сразу, т.к. совершенно не хватает времени.
Ссылки, если не трудно, скиньте конечно. Я хотя и имею отличное от Вашего мнение по этому вопросу, но посмотреть, думаю, будет интересно.
Начинаю ловить минусы.
Таня ( пост. 219), я воспользовался Вашим приглашением. Спасибо!
SKLIF ( пост. 220), выкладываю Вам ссылки, которые обещал:
http://www.youtube.com/watch?v=QIn--fqNo44
http://www.youtube.com/watch?v=bwKUyZAkKcw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dLuosdxjiMI&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=TxtrQ70oDYY
ИЛЛЮМИНАТЫ:
http://www.youtube.com/watch?v=sxRCbmwLV3A
http://www.youtube.com/watch?v=AhhQF-ufv_Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3Rtj4Q3OEpQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=woFxPOkbqIU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wQ5p_iUNXuQ&feature=related
И там можно еще много других роликов подобрать на тему об иллюминатах. Кстати, на первый взгляд, не в тему, но с моей точки зрения тоже заслуживает внимания не только фанатов Майкла Джексона: http://www.youtube.com/watch?v=BnTIqhUaygk ( На это любопытно посмотреть. )
ПОХОРОНЫ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА ( человек в светлой шляпе заставляет,- именно заставляет,- обратить на себя внимание):
http://www.youtube.com/watch?v=qfe4GXzDAYc
А вообще, при желании, просмотрите всю подборку на тему " похороны Майкла Джексона" ( ссылки справа или набрав эти три слова в строке поиска по сайту).
Скажу сразу, отношение к этому материалу у меня неоднозначное. Но что-то в нем определенно есть. Кстати, еще совсем недавно смотел видео с записью звонка в 911 и некоторые другие: качество титров было вполне хорошее, я легко мог прочитать все, что там было написано, теперь же это сделать весьма затруднительно, создается впечатление, что текст слегка заретуширован. Впрочем, быть может, мне это только показалось. А одно из самых интересных видео постоянно выдает ошибку, всвязи с чем просмотреть его сейчас оказывается невозможным.
Одни верят в одно, другие – в другое.
ПАЛАДИН: на том форуме, о котором я вам писала, есть и все видео, много другой информации и её анализ, да – читать долго, но интересно. Люди этим занимаются уже год. Мне кажется, что на ваши вопросы там есть ответы.
Как там Обама-то поживает? Чего ж он мавзолей-то не вскрыл 25 июня7 А ведь обещал… видать иллюминаты вмешались.
bonikid ( пост. 226 ), с облегчением Вас, дорогая! Я искренне рад, что у Вас от души, так сказать, отлегло!
А свой пост.226 я все же повторю-
Тутси: -пост.225- Слава богу, я не одна такая, по крайней мере, на этой ветке.
Паладин, если Вам не с кем в жизни поругаться, продолжайте в таком же духе. Почитайте еще раз, как Вы там писали – "по своему развитию и культуре общения"? – пост.226. Ну, и где же она Ваша культура общения?!хотите, чтобы уважали вас, уважайте других. Всего вам хорошего!
А ты ПАЛЛАДИН мужик что надо не боишься сказать что думаешь
Прочитайте предыдущие комментарии. Если уж кто-то высказывает свою точку зрения, почему нельзя его об этом спросить, что-то уточнить, понять, задать вопрос? Мне просто было интересно. Вот и отстаивайте свою точку зрения, а не хамите и не виляйте хвостом(это я сейчас к Паладину обращаюсь) Никто никому не закрывает здесь рот. Начинаются какие-то обиды. Я просто хотела понять эту точку зрения еще и с человеческой стороны. Ну, пускай уж простит меня Паладин, что приняла его за мужчину. Тут и в жизни сейчас трудно определить, кто есть кто, а в виртуальном общении тем более, тем более он(она) так маскируется.
А насчет пиара, так я имела совсем другое в виду, не высказанные Паладиным мнения, а его неопределенность и создание интриги по поводу его личности. даже не знаешь, как к нему обращаться.
И все же культура общения должна быть, пусть даже, если она и у каждого своя, мы же не на кухне. Как Вы правильно заметили- мы ведь поклонники Майкла Джексона! и если уж спорить, то нужно делать это цивилизовано, а не опускаться до фамильярностей.
А насчет Обамы вы думаете у него все в порядке? Я вот сильно сомневаюсь. Прятал он прятал МД, а его, Обаму этого, тут же паладин и раскусил. Еще немного и вы нас порадуете сообщением где же МД прячется. Буду ждать с нетерпением! И каким боком моя личная жизнь сязана в Обамой ума не приложу. Хотя это ваша культура общения – на вопросы прямо не отвечать а переводить стрелки на оппонентов.
"когда оппоненты – равные друг другу люди по своему развитию и культуре общения" -ну, тут вам равных нет. Вот мой уровень развития точно для обсуждения илюминатов, вскрытия мавзолея и тайных игр демпартии и Обамы не подходит, чтоы это серьезно обсуждать. Наверное, недоразвилась еще. Хотя схожие темы интересовали меня в начальных классах школы, а потом мое развитие ушло от таких вещей. Ну кто ж знал что это будет нужно во взрослой жизни. .
Тут вон пишут что хорошо бы для разнообразия и творчество МД обсудить- правильно говорят. А вы все до какой-то истины докапываетесь и "просветительством" занимаетесь.
Добрый вечер, ПАЛАДИН, и спасибо Вам за ссылки.
Будет время – всё просмотрю, осмыслю и отпишусь Вам. Я надеюсь Вы ещё заглянете сюда, не придавая особого значения негативу? Вам ли (или нам ли) к этому привыкать!!!
Тутси. Если Вас что-то не устраивает, так ведь никто не заставляет Вас силком сидеть на этой ветке, правильно?
Перейдите с лёгкостью на другую ветку и мирно там себе беседуйте с близкими по духу лично Вам.
Я не понимаю, какая проблема? Что заставляет Вас быть такой агрессивной?
Я, например, всё, что мне не интересно или раздражает меня, стараюсь просто не замечать. Прохожу мимо.
Это же так просто! Как говорится:" Не нравится – не ешь."
Но большинство на этом сайте стараются именно "втюхать" другим свои правила.
Вы что, владелица этого сайта? Нет, конечно! Так почему же Вы имеете право здесь обсуждать то, что Вас интересует и волнует, а те, кто интересуется другими аспектами, должны, грубо говоря, заткнуться и уйти?
Никогда не понимала и не пойму таких людей. И, думаю, именно по этой причине (навязывания однобокого мышления на сайте) здесь становится всё скучнее и скучнее.
Предупреждаю сразу, что никаких разборок у меня с Вами не будет! Так что можете не тратить понапрасну слова.
bonikid ( пост. 231 ), я не опускался до хамства, я лишь слегка пококетничал с Вами, но Вы почему-то восприняли все как-то шиворот навыворот, слишком уж серьезно. Если Вас что-то обидело, извините! Но зато теперь Вы ощутили, что есть такое интрига и ее влияние на возникновение интереса, – на собственном опыте, так сказать. Это, знаете, как спросили однажды Майкла Джексона перед камерой: " Так Вы голубой или нет? " Помните, что он на это ответил? Верно, он отказался отвечать на этот вопрос перед камерой. И если бы не та самая спрятанная вторая камера, то скорей всего четкого и внятного ответа мы так никогда и не узнали бы. Решение вопроса осталось бы на наше усмотрение. В этом весь Майкл Джексон! Ну а ко мне можете обращаться, как хотите, – даже если " оно", – претензий предъявлять не буду, – мне это безразлично.
" Чего ж он мавзолей-то не вскрыл 25 июня7" – ну знаете, это скорей вопрос к Вам, а не ко мне. Попытайтесь сами ответить на него убедительным образом, исходя исключительно из своей точки зрения небелевера.
Mabel, Billie Jean ( посты 229, 230 ), как я рад, что хоть иногда встречаю здесь родственные души. Бесконечно признателен, что Вы не оставляете меня здесь в полном одиночестве. Спасибо!
Из всего сказанного выше Паладиным, я делаю основной вывод: Майкл Джексон- великий пиарщик, который, возможно, разыграл свою смерть, при этом используя своих детей (хотя г.Паладин это так не называет, хотя по-другому это трудно назвать), уподобляясь мамаше Арвизо и папаше Чандлера, ставя материальный интерес выше человеческой морали (это опять не я, а г.Паладин, ну, правда, другими словами, но суть -то одна) .Кстати, Кетрин Джексон тоже играет спектакль, давая интервью по поводу смерти сына? Ну, то что дочь майкла лицемерила, я уже уяснила.
Я даже понимаю людей, которые верят, что Майкл жив из-за безысходности, душевной боли, но, когда под это подводят свою циничную теорию, при этом оскорбляя других, не желая отвечать прямо на вопросы, переводя стрелки на себя, делая намеки, какие тут все глупые, -это Вы называете интересным мнением? Тогда я ничего не понимаю. Как уже говорили здесь, имея таких поклонников, врагов не надо.
А комментировать всю эту историю с президентами, у меня даже слов нет.
А Паладин, как я поняла, помохал сам ручкой по собственной инициативе, никто ему рот не затыкал, и с сайта не
прогонял. Просто хотели, чтобы он объяснил свою позицию. а обиделся он не на нас, а на администрацию сайта, правда, успев нагрубить и на другой ветке. Жаль, что убрали его долгие нежные прощания. Ну, я думаю он(она) еще вернется)))
То-то Вы, смотрю, совсем запутались!
И да, я не ушел еще: держу дверь открытой, чтобы подсматривать!
SKLIF ( пост. 233 ), Ваше мнение мне действительно интересно: я буду ждать столько времени, сколько Вам потребуется, чтобы Вы его составили.
А я не сумасшедшая, чтобы верить или не верить. А вообще, уходя надо уходить.
Я понимала ваши посты, когда дело касалось пиара Майкла как артиста, но я не могу назвать Майкла Джексона циничным человеком. Что, по-видимому, не скажешь о Вас. Это тема очень серьезная, а вы превратили все в цирк.
Я бы может и серьезно с Вами поговорила, но вы ведь сами не хотите серьезного разговора, если Вы уж и затеяли беседу и интересовались чужим мнением, то нужно держать удар, и общаться достойно даже со своими противниками. А раздавать друг другу комплименты, скучно. Это я с вами сейчас серьезно говорила. без всякого пиара.
А насчет пиара так я и не спорю. смотрите предыдущий пост.
SKLIF: да ще бы вам со мной разборки устраивать. Повторяю в тридцать третий раз – мне очень забавно читать высказывания подобные паладиновским, потому и заглядываю на эту ветку, и обсуждаю то что паладин написал, и рот ему кстати не затыкаю. а вот чего вы так разволновались не понятно. Какие то правила, какая то владелица сайта, чего-то однобоко… Вам что кто то запрещает ссылки про илюминатов смотреть? Да господь с вами, смотрите, обсуждайте. Мне даже интересно почитать – я уж сказала почему. " И, думаю, именно по этой причине (навязывания однобокого мышления на сайте) здесь становится всё скучнее и скучнее" – ну да, здесь я с вами согласна – обсуждение на этой ветке и впрямь внесло радость, наконец-то нашлась достойная тема для обсуждения. Один Обама чего стоит. (икается ему наверно).
Паладин, да что вы так с полом-то со своим не уйметесь. По-моему, вы сами уже запутались.
bonikid ( пост.248 ) Да,- на администрацию сайта я пока больше не обижаюсь, ибо они и в самом деле убрали ненужный мусор, – я успокоился. Вы не против, лично Вы, если я еще ненадолго здесь задержусь? Я, думаю, мы можем договориться просто не обращать друг на друга внимания, но при этом и не провоцировать друг друга на излишнюю откровенность???
Тутси ( 246 пост), я опять не понимаю причину вашего веселья, как исходящего от небелевера. Тема-то серьезная!!! Да, вы там упомянули о каком-то непонятном комментарии на какой-то непонятной ветке о мавзолее, якобы оставленного белевером, – так это не я. Я к ним примкнул совсем уж недавно, ну помните, по пиглашению Татьяны. Так что не знаю, не знаю…
Значит, можно допустить, что это все могло бы быть?
Паладин и его (ее) единомышленники, в отличие от Вас я пытаюсь рассуждать, а не кидаться в обиды по поводу ухода и затыкания рта. Хотя знаю, что все равно не получу ответ и на этот вопрос как, кстати, и на все предыдущие. Но я это написала по большей степени с той целью, вдруг сюда забредет думающий ГОЛОВОЙ человек и прочитает все эти комментарии и призадумается над всем тем, что там понаписано. А так ведь можно договориться до многого. Благо язык без костей и в принципе компьютер все стерпит, как и бумага.
bonikid. пост 236. Вначале обращусь к Вам. Я никогда не отказывалась и не отказываюсь от дополнительной информации по интересующей меня теме, хотя бы в целях расширения кругозора. Я думаю, чем больше информации человек анализирует, тем более объективно будет его мнение. Смотреть и анализировать – это не значит тотчас же отказаться от своего первоначального мнения. Думаю Вы, как человек здравомыслящий, меня поняли. А прочитав мои посты (думаю их будет несколько) поймёте окончательно.
ПАЛАДИН. пост223.
Признаюсь Вам, все ролики смотрела вдумчиво, полученную информацию оценивать старалась объективно.
Разговор, конечно, по этой теме долгий и непростой, расчитан точно не на виртуальное общение. В виртуале и собеседника сложнее понять, и свои мысли донести труднее. Тем более слишком длинные посты утомляют, да и текст, как Вы знаете, целиком в один пост не умещается.
Попробую покороче, не знаю, что получится. Начну по порядку.
Вначале хочу предупредить Вас, что я по жизни бо-о-ольшой скептик. Причём практически во всём.
Относительно посмертного фото у меня были сомнения ещё в прошлом году. На мой взгляд оно было сделано в другое время и в другом месте, но в аналогичной ситуации. Но само по себе это ещё ничего не доказывает. Ведь кто мог помешать некоему мистеру N иметь это фото в своём архиве, и предъявить его в нужный момент, как то "самое"?
Про машину скорой помощи судить вообще не берусь – качество видео не то.Ну а то, что Майкл якобы оттягивал пресс-конференцию в Лондоне или вообще не хотел её давать, так по-моему это очевидно – он и на проведение тура сам себя ЗАСТАВИЛ согласиться. Именно заставил, т.к., вероятно, у него не было другого выхода.
Поэтому получается, что я не только не была шокирована увиденным, но и не узнала ничего существенно нового для себя в этом плане.
Согласна с Вами по поводу того вопроса, кому же это не лень "ковыряться" в таких деталях? Неизвестно ещё насколько они достоверны.
У меня это вызывает аналогию с такими ТВ передачами, в которых утверждают, к примеру, что люди предпочитающие мясо – более агрессивны, а вегетарианцы, соответственно, очень доброжелательны. Или человек, имеющий тонкие губы – злой и скрытный, обладатель же полных губ – сама доброта и открытость. Слушая такие заявления, невольно возникает вопрос – кто и как вывел всё это? И как это можно проверить? Примерно также и в случае с Майклом.
Правда и сами авторы этих роликов (жив – не жив) говорят нам, что это лишь ВЕРСИЯ.
Что же, я признаю право этой версии на существование, не более того.
А то, что все поклонники, да и не поклонники разделились на два лагеря ( по теме жив – не жив), так это я считаю вполне естественным, поскольку Майкл был ну ОЧЕНЬ НЕОРДИНАРНОЙ фигурой, и так и остался до конца непонятым никем. А всё , что людям непонятно, сами знаете, вызывает сильнейший интерес.
Дальше по иллюминатам.
Не знаю, как Вам, но мне тема масонства и иллюминатов не очень хорошо знакома, да и, признаться, углубляться в неё не хотелось бы.
Причина такова, что начав знакомиться с этим однажды, я залезла в такие ФИЛОСОФСКО-МИСТИЧЕСКИЕ ДЕБРИ, что появилось реальное ощущение какого-то зомбирования и оторванности от реальной жизни. Поняв это, я сказала себе – СТОП, и больше в это не совалась.
Но отрицать это явление напрочь было бы глупо, т.к. оно существовало, существует и будет существовать.
Сознательную принадлежность Майкла к организации иллюминатов я отрицаю напрочь (ИХМО, естественно).
Если допустить ( опять таки в качестве версии), что иллюминаты всё таки стремились использовать Майкла в своих целях, то получается, что он этому по-своему сопротивлялся, и сопротивлялся активно.
И какой получается вывод? Они же его за это и убрали?
А раз так, то я возвращаюсь в исходное положение – ЕГО НЕТ СРЕДИ ЖИВЫХ!
В ситуации с башнями-близнецами у меня вновь аналогия. Человек считает себя здоровым, пока не возьмёт в руки медицинскую литературу. Как взял – сразу нашёл у себя кучу болезней!
Так же и здесь – люди склонны подгонять факты под нужную им базу. "Полиция перекрыла улицы 10 сентября для концерта Майкла – ага! Значит именно в это время и готовился терракт!" … В подобных ситуациях я двойной скептик!
Не знаю, понятно ли я изложилась?
Ещё хочу добавить, если я правильно Вас чувствую, то Вы тоже далеко не уверены в том, жив ли он. Это так?
Давайте абстрагируемся от негативных комментов и поговорим начистоту. Ответьте мне честно – на какой Вы позиции? Или Вы ещё не определились полностью?
Не знаю, разочаровало ли Вас моё мнение в связи с этими роликами ( я думаю Вы поняли, что я осталась при своих интересах), но несмотря на это мне хотелось бы общаться с Вами и в дальнейшем.
Жду Вашего ответа.